1-09-5937/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5937 (09231500161) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi D.V süüdistuses KarS 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatavad D.V

eluk xxx, ik xxx , ilma kodakondsuseta, keskeriharidus,

ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.01.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 3, § 139 lg 2 - 15 lg 1 järgi; 2) 14.10.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 –15 lg 2 järgi; 3) 07.08.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139lg 2 p 2 – 15 lg 2 järgi; 4) 20.12.1999.a Harju Maakohtu poolt

KrK§ 177’3 järgi; 5) 08.01.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 177’3 järgi; ; 6) 30.03.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ; 7) 24.10.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi; 8) 03.12.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi; 9) 17.10.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2

ärakandmisele 4 kuud vangistust, vabanes 13.02.2009.a. pärast karistuse kandmist, karistus kustumata,

Kaitsja advokaat Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Kohus juhindub § §173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2 , 6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi D.V KarS § 25 lg 2 -199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt D.V-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.

Kohaldada V. Malinini suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 24.04.2009.a.

Välja mõista

D.V-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 2185,45

krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

D.V süüdistatakse KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi selles, et tema, olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel ( 17.10.2008 Harju Maakohtu poolt) uuesti 24.04.2009 kella

15:01 paiku Mahtra 7 Tallinn asuvas Kaubamaja leiupoes püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalatseid Adidas Formotion väärtusega 599.- EEK ning möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Seega D.V oma tahtliku tegevusega pani toime kuriteo katse, mis oli suunatud võõra

vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, olles varem

karistatud varavastaste kuritegude toimepanemise eest ning vastavalt oma ettekujutusele teost

vahetult alustas kuriteo toimepanemist, s.t. pani toime KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav D.V tunnistab end täielikult süüdi esitatud süüdistuses ja seletab, et 42.04.2009.a. kella 14.45 paiku Mustakivi kaubanduskeskuses tekkis tal mõte midagi varastada. Ta pani kilekotti valged spordijalatsid ning väljus kauplusest. Turvatöötaja pidas ta kinni ja jalatsid võeti ära. Tal ei ole töökohta ning spordijalatsid tahtis ta ära müüa ning osta endale süüa. (tl 15-16).

Süüdistatava süü inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega:

- tunnistaja O. M ütlustega selle kohta, et 24.04.2009.a. kella 14.50 paiku väljus kauplusest

Leiupood noormees ning turvaväravad andsid signaali. Kontrollimisel selgus, et noormehel on kotis varastatud kaup, jooksukingad väärtusega 599 krooni (tl 3-7);

- avaldusega (tl 2);

- Harju Maakohtu otsusega nr 1-08-13647 /tl 28-30/.

Kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist, et D.Vsikuna, keda varem korduvalt karistatud võõra vara salajaste varguste eest KarS § 199 järgi, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, tegutsedes otsese tahtlusega. Seega D.V panni toime süstemaatilise varguse katse ja tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra

kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust

raskendavad asjaolud puuduvad. D.V on kriminaalkorras karistatud 9 korda. Varasemad

karistused ei ole mõjutanud teda kuritegude toimepanemisest loobuma. D.V tarvitab

narkootikume ning kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on tal tasumata hulgaliselt rahatrahve, mistõttu ei ole võimalik teda karistada rahalise karistusega. Viimase karistuse kandmiselt vabanes

13.02.2009.a. Inkrimineeritava kuriteo pani toime lühikese aja möödumisel viimase karistuse

kandmiselt vabanemisest. Kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb süüdistatavat karistada reaalse vangistusega.

Tsiviilhagi ei ole.

Eha Popova Kohtunik