1-07-10842/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-07-10842/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2009.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 10842 Kohtunik
Sekretär
Alari Möldre
Karine Vartla
Kriminaalhooldusalune
L.P , isikukood xxx, teadaolev elukoht: xxx
süüdi mõistetud Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsusega KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 6 kuulise vangistusega. KarS §
65 lg.2 alusel suurendatud uue kuriteo eest mõistetud
karistust eelmise, s.o. 27.02.2007.a. Harju Maakohtu poolt
mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 10 kuud vangistust. KarS
§ 69 alusel asendatud L.P `le mõistetud 10
kuuline vangistus üldkasuliku tööga 600 tundi, allutades
L.P ühtlasi käitumiskontrollile ning määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Kriminaalhoolduse algus 03.10.2007.a, lõpp 02.04.2009.a..
Prokurör
Annika Vanatoa
RESOLUTSIOON
KarS § 69 lg. 6 alusel jätta rahuldamata
kriminaalhooldusametnik E Metsis ettepanek ja mitte
pöörata täitmisele L.P `le
Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 07 – 10842 mõistetud karistust.
Vastavalt KarS § 69 lg.3 alusel pikendada L.P
`le Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 07 – 10842 kohaldatud üldkasuliku
töö tegemise täht
aega 6 kuu võrra, s.o. kuni 02.10.2009.a.. Määrus saata kriminaalhooldusalune L.P `le,
Vanglale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et L.P `l on käesolevaks
momendiks 600 tunnist üldkasulikust tööst tehtud käesolevaks momendiks 189 tundi
üldkasulikku tööd, seega tegemata on 411 tundi üldkasulikku tööd. Hooldusalune lubas üldkasuliku töö tunnid õigeaegselt ära teha ning viimasel oli ka selleks võimalus, kuna L.P
kaotas jaanuari kuus töökoha, siis oli tal võimalik teha 8 tundi üldkasulikku tööd
päevas. L.P enda sõnul ei saanud ta vahepeal üldkasulikku tööd teha seoses
haigestumisega
ja ema haigusega. Kuid kuna L.P
ei esitanud
kriminaalhooldusametnikule haigestumise kohta ühtegi tõendit, siis puudus alus taotleda üldkasuliku töö tegemise peatamist. KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuete täitmisega L.P `l probleeme ei esinenud. OÜ G – E ning Ü C AS-s, kus L.P üldkasulikku tööd tegi, oldi tema tööga rahul.
Arvestades seda, et kriminaalhooldusalusel on tegemata 411 tundi üldkasulikku tööd, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KarS § 69 lg. 6 ettepaneku pöörata L.P suhtes täitmisele talle Harju Maakohtu 03.10.2007.a otsusega mõistetud vangistus.
Kriminaalhooldaja Ene Metsis saates oma seisukoha kirjalikult, milles ei toetanud oma
ettepanekut kohtuistungil ning palus anda L.P `le veel üks võimalus teha tegemata jäänud 411 tundi üldkasulikku tööd ära. Eeltoodu alusel peab kriminaalhooldaja võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamiseks L.P suhtes, kuid taotleb pikendada L.P
`le Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 07 – 10842 kohaldatud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 6 kuu võrra, s.o. kuni 02.10.2009.a..
Kriminaalhooldusalune L.P avaldas kohtuistungil, et ta tunnistab, et 411 tundi üldkasulikku tööd on tal käesoleva momendini tõepoolest tegemata, sest põhitööd oli väga palju ning seepärast ei jõudnud ta ÜKT-d ära teha. Lubab tegemata jäänud 411 tundi üldkasulikku tööd ära teha ning korrektselt täita registreerimiskohustust. Samuti on ta nõus Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 07 – 10842 kohaldatud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamisega 6 kuu võrra, s.o. kuni 02.10.2009.a..
Prokurör Annika Vanatoa peab võimalikuks mitte pöörata täitmisele L.P `le määratud vangistust, kuna kriminaalhooldaja peab võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist ning
palus anda L.P `le veel üks võimalus teha tegemata jäänud 411 tundi üldkasulikku tööd ära. Samas taotleb prokurör pikendada L.P `le Harju Maakohtu
03.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 07 – 10842 kohaldatud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 6 kuu võrra, s.o. kuni 02.10.2009.a..
3
Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega ning kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata.
Kohus nõustub prokuröri seisukohaga (millega ühines ka kriminaalhooldaja Ene Metsis), et käesoleval juhul ei ole L.P `le mõistetud karistuse täitmisele pööramine otstarbekas.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusalusele võib anda võimaluse alluda kriminaalhooldusele ja näidata, et ta on suuteline tegema tegemata jäänud 411 tundi üldkasulikku tööd ära. Samas kohus leiab, et L.P `le Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr.
1 – 07 – 10842 kohaldatud üldkasuliku töö tegemise tähtaega tuleb pikendada 6 kuu võrra, s.o. kuni 02.10.2009.a.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg. 6 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise,
L.P `le Harju Maakohtu 03.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 - 10842
mõistetud vangistuse mitte täitmisele pööramiseks.
Alari Möldre täitmiskohtunik