1-07-6616/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2009.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 –6616 Kohtunik

Sekretär

Alari Möldre

Karine Vartla

Kriminaalhooldusalune

R.J, isikukood xxx, teadaolev elukoht: xxx

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 13.06.2007.a. otsusega

KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ning karistatud 3 kuulise

vangistusega, KarS § 74 sätete kohaldamisega t

ingimisi 18

kuulise katseajaga. Harju Maakohtu 22.12.2008.a. määrusega KarS § 74 lg.4 alusel katseaega pikendatud 4 kuu võrra. Katseaja algus 13.06.2007.a, lõpp 12.04.2009.a..

Prokurör

Annika Vanatoa

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg. 4 alusel jätta rahuldamata

kriminaalhooldusametnik Reet Ruubel `i ettepanek ja mitte pöörata täitmisele R.J `ile Harju Maakohtu

13.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 07 – 6616 mõistetud karistust. Vastavalt KarS § 74 lg.4 pikendada R.J-ile Harju Maakohtu 13.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 07 – 6616 kohaldatud katseaega 6 kuu võrra, s.o. kuni 12.10.2009.a..

Lugeda mõistetud karistusest kantuks vahi all viibitud aeg 24.04. – 30.04.2009.a. s.o. 7 (seitse) päeva ja vabastada

2 R.J vahi alt kohtusaalis.

Määrus saata kriminaalhooldusalune R.J-ile ,

Tallinna Vanglale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et ajavahemikul 22.01.2009 - 01.04.2009 ei ole R.J kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmunud. Antud ajavahemikul ei ole kriminaalhooldusametnikul olnud võimalik saada kontakti kriminaalhooldusalusega kuna telefon

on kas väljas või siis annab kutsuvat tooni, kuid keegi ei võta vastu ning kodukülastuste ajal postkasti jäetud kutsete peale ei ole R.J kriminaalhooldusosakonda ilmunud.

Kriminaalhooldusametniku hinnang hooldusaluse katseajale üldiselt on olnud positiivne. R.J töötab ametlikult AS I ning on esitanud kriminaalhooldusametnikule töölepingu. Senise katseaja jooksul ei ole R.J toime pannud ühtegi väärega kuritegu. R.J täitis

kuni 30.09.2008.a. registreerimiskohustust suhteliselt hästi, mõningatel kordadel küll hilinemistega. Kuid peale 2008 aasta septembrit on noormehe registreerimiskohustuse täitmine

olnud olematu. Kohtule on juba esitatud üks erakorraline ettekanne registreerimiskohustuse eiramise tõttu ning kriminaalhooldusaluse katseaega pikendati nelja kuu võrra. Selle nelja kuu

jooksul on noormees olnud suuteline kriminaalhooldusosakonda ilmuma ainult ühel korral 21.01.2009a. Peale seda on olnud R.J kadunud ning ei vasta telefoni kõnedele ega ka kutsetele. R.J `ile on kohus juba võimaldanud ühel korral seoses erakorralise ettekande nr. 17589 ennast parandada ning talle määratud käitumiskontroll kuni katseaja lõpuni korralikult täita, kuid

R.J ei ole kohtu poolsest võimalusest kinni haaranud ning on jätkuvalt suhtunud kriminaalhooldusesse ükskõikselt. Eelnev katseaja pikendamine oleks pidanud noormehe korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise, kuid see ei ole soovitud tulemust andnud.

Tuginedes eeltoodule kriminaalhooldaja tegi ettepaneku vastavalt KarS § 74 lg. 4 pöörata karistus täitmisele.

Kriminaalhooldaja E Laane ei toetanud kolleegi ettepanekut kohtuistungil ning palus anda R.J

`ile veel üks võimalus alluda kriminaalhooldusele, sest R.J lubab edaspidi

korrektselt täita registreerimiskohustust, ka on R.J `il olemas kindel eluja töökoht. Eeltoodu alusel peab kriminaalhooldaja võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamise R.J `i suhtes, kuid taotleb pikendada R.J `ile määratud katseaega 6 kuu võrra.

Kriminaalhooldusalune R.J avaldas kohtuistungil, et ta tunnistab, et ei käinud

kriminaalhooldusosakonnas registreerimisel korrektselt, kuid lubab ennast parandada ning edaspidi korrektselt täita registreerimiskohustust. Samuti on ta nõus katseaja pikendamisega 6 kuu võrra.

Prokurör Annika Vanatoa peab võimalikuks mitte pöörata täitmisele R.J `ile määratud

vangistust, kuna kriminaalhooldaja peab võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist ning R.J

lubab edaspidi korrektselt täita registreerimiskohustust, ka on R.J `il olemas kindel eluja töökoht ning teda kriminaalja väärteokorras karistatud ei ole. Seega võib Illar

3

R.J `ile anda veel ühe võimalus alluda kriminaalhooldusele, kuid taotleb pikendada R.J `ile määratud katseaega 6 kuu võrra.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega ning kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus nõustub prokuröri seisukohaga (millega ühines ka kriminaalhooldaja E Laane), et

käesoleval juhul ei ole R.J `ile mõistetud karistuse täitmisele pööramine otstarbekas. R.J lubab edaspidi korrektselt täita registreerimiskohustust, ka on R.J `il olemas kindel eluja töökoht ning teda kriminaalja väärteokorras karistatud ei ole.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et kriminaalhooldusalusele võib anda veel ühe võimaluse alluda kriminaalhooldusele ja näidata, et ta on suuteline korrektselt täitma registreerimiskohustust. Samas kohus leiab, et R.J `ile määratud katseaega tuleb pikendada 6 kuu võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise ning R.J `ile Harju Maakohtu 13.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 07 – 6616 mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata.

Alari Möldre täitmiskohtunik