Legislator Case Law & Legislation
4-16-9050/8 AI generated

4-16-9050/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-16-9050/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

avaldus U.S-ile 25. jaanuari Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri 2014.a. otsusega 284014000194 rahatrahvi 15 t väärteoasjas nr määratud rahviühikut s.o 60 eurot ja 10 t kut s.o 40 eurot arestiga asendamiseks. rahviühi Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15-ne määruskaebus päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-16-9050/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väitetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 100 eurot. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub kohtule esitatud maksekviitungist (tl 19).

Keywords

AI generated
credit and loan fraud protection of the euro european Enforcement Order international fraud investigation Eurocheque dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-

9050; kohtuvälises menetluses nr 284014000194

Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 25. jaanuari 2014.a. otsus U.S-i karistamises

LS § 207 järgi

rahatrahviga 15 o trahviühikut, s.

60 eurot ja LKindlS §

661 järgi rahatrahviga trahviühikut, s. o 40 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane U.S (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xxxxx- ) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:

1. avaldus U.S-ile 25. jaanuari Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri 2014.a. otsusega 284014000194 rahatrahvi 15 t väärteoasjas nr määratud rahviühikut s.o 60 eurot ja 10 t kut s.o 40 eurot arestiga asendamiseks. rahviühi

2. S .

aata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15-ne määruskaebus päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJE

LDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise

otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises rahatrahviga. . Süüdlase kohta on jõustunud

Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väitetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 100 eurot. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub kohtule esitatud maksekviitungist (tl 19).

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. S ne on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdla

100 eurot - prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik