1-17-2662/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-2662 (15244000037) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Olga Nõmmemees Kriminaalasi

S.V 216 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristeiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg S.V, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxx, emakeel vene – keel, töötu, xxx kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend – pole kohaldatud.

24.04.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

S.V tunnistad 216 lg 1 . süüdi a KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui S.V ei pane 1-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 24.04.2017.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´lt tsiviilhagi: S.V

- E. xxx OÜ kasuks 859,41 EUR (AS Eesti Energia a/a Swedbank, selgituses märkida kriminaalasja nr 1-17-2662).

Välja mõista ´lt riigituludesse S.V kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud pool sundrahast 352,50 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 472,50 eurot tuleb tasuda 12-

kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004

2

SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700028169 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.V on antud kohtu alla ja tema, ajavahemikul

süüdistatakse selles, et

15.10.2014 kuni 16.12.2015 ühendas elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil

vähemalt üheksal korral omavoliliselt aadressil xxx asuva maja trepikoja jaotuskilbist

magistraalkaabli klemmilt 4mm² juhtme korterisse nr 2 ja varustas korterit elektrienergiaga.

Juhe oli pingestatud ning tarbimine toimus koormusega 5,05A ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. E. OÜ-le on tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju kogusummas 859.41 eurot. Sel moel pani S.V toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, so KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istada S.V 216 lg 1 vangistusega 4 kuud. Kohaldada

KarS § 73 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui S.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 1 aasta.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et S.V istada 216 lg 1 j tuleb süüdi tunn KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt S.V lud tuleb jätta kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko