Legislator Case Law & Legislation
1-16-4555/25 AI generated

1-16-4555/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-4555/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-4555/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub

pikendada elek kriminaalhooldusalusele Johannes Gaabriel Seppar´ile troonilise valve tähtaega kahe kuu võrra.

Johannes Gaabriel Seppar tunnistati Viru Maakohtu 16.06.2016 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi ja karistati 1 aasta vangistusega. KarS § 74 alusel otsustati karitust mitte pöörata

täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi Johannes Gaabriel Seppar täitma KarS § 75 lg 1

p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 2¹ alusel kohustati Johannes Gaabriel

Sepparit katseajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, jätkama üldhariduse omandamist ja osalema sotsiaalprogrammis.

Viru Maakohtu 09.01.2017 määrusega pandi Johannes Gaabriel Sepparile täiendav kohustus – alluda elektroonilisele valvele 4 kuu jooksul alates seadme paigaldamisest.

Erakorraline ettekanne on esitatud, sest Johannes Gaabriel Seppar on rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustusi.

- 29.03.2017 javahemikus kell 11.43-

11.48 väljus Johannes Gaabriel Seppar ajakava väliselt ilma kriminaalhooldusametnikult selleks luba saamata korterist.

- 31.03.2017 sai kriminaalhooldusametnik Ida Prefektuurist vastuse päringule, millest nähtus, et

04.01.2017 kontrollis patrullpolitseinik Johannes Gaabriel Sepparil narkootikumide tarvitamist.

Kontroll teostati indikaatorvahendiga Rapid STAT nr 8-RSM-0109 (kehtivusaeg 08.2017). Testi tulemus oli AMP positiivne. Ida-Viru Keskhaigla joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtub, et 04.01.2017 on tuvastatud metamfetamiini tarvitamine.

29.03.2017 antud seletuses väidab Johannes Gaabriel Seppar, et ei väljunud antud ajavahemikus

korterist,

vaid oli arvuti taga ja võimalik, et avas just sel ajal akna.

10.04.2017 antud seletuses väidab Johannes Gaabriel Seppar, et ei ole amfetamiini mitte kunagi

tarvitanud rre sattud. ega tea kuidas see võis tema ve Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-16-4555 Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2017 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

kolmanda üksuse

Viru piirkonna 12.04.2017 erakorraline ettekanne Johannes

Gaabriel Seppar ile Viru Maakohtu 16.06.2016 ´

kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse tähtaja pikendamiseks Süüdimõistetu

Johannes Gaabriel Seppar, ikukood xxx, elukoht is 39803292215, elukoht: xxx

2

Johannes Gaabriel Seppari katseaeg algas 02.07.2016. Talle saadeti kutsed ilmuda registreerimistele 11.07.2016 ja 19.07.2016, kuid nendele ta ei reageerinud. 19.07.2016 sai kriminaalhooldusametnik telefoni teel ühendust kriminaalhooldusaluse ema Marina Seppariga, kelle sõnul on neil trepikojas paiknev postkast katki ja nad ei kasuta seda. Lepiti kokku, et Johannes Gaabriel Seppar tuleb Viru

vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusse registreerimisele 20.07.2016 kell 14.00. Kriminaalhooldusalune ilmus kokkulepitud ja talle tutvustati katseajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi. Katseaeg jätkus ilma tõrgeteta kuni 16.08.2016, kui Johannes Gaabriel Seppar ei

ilmunud kokkulepitud ajal registreerimisele ning pani toime ajavahemikul 16.08.2016-22.06.2016

eelmainitud rikkumised. 30.08.2016 tuli Johannes Gaabriel Seppar registreerimisele hilinemisega, sest oli uurija juures tunnistajana ülekuulamisel. Kriminaalhooldusametnikku ta hilinemisest ei

teavitanud. Selgitatud kriminaalhooldusalusele veel kord registreerimisekohustust ja selle täitmise vajalikkust. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule 06.09.2016 erakorralise ettekande, sest Johannes Gaabriel

Seppar oli rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada

narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes

määrata Johannes Gaabriel Sepparile täiendav läbida sõltuvusalane nõu kohustus - stamine

psühhiaatri juures tähtajaga 01.03.2017. Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku ettepaneku

07.09.2016 määrusega. Johannes Gaabriel Seppar täitis kohustuse tähtajaks.

Kriminaalhooldusametnik esitas 10.10.2016 kohtule erakorralise ettekande, sest Johannes Gaabriel

Seppar oli rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimistele. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata

kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Kohus jättis kriminaalhooldusametniku ettepaneku rahuldamata.

Alates katseaja algusest on esinenud Johannes Gaabriel Sepparil probleeme talle katseajaks

määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega. Tal puudub selleks igasugune distsipliin.

Registreerimiskohustust täidab ta kuni elektroonilise järelevalve kohaldamiseni kaootiliselt.

Tulenevalt eeltoodud probleemidest ei ole olnud võimalik alustada Johannes Gaabriel Seppariga

sisulist tööd, sest pidevalt on tulnud selgitada uuesti talle katseajaks määratud nõudeid. Millegi

kasulikuga ta ei tegelenud. Koolis käimise asemel hulgub Järvel või Tallinnas. kaaslastega Kohtla-

Vestlusest Johannes Gaabriel Seppari ema M. Seppariga selgus, et ka temal puudub poja üle igasugune kontroll. Ta võib olla päevi kadunud ja S. ka telefoni teel.

Alates elektroonilise valve kohaldamisest on paranenud Johannes Gaabrieli käitumine. Ta tuleb registreerimistele kokkulepitud ajal ja temaga on olnud võimalik läbi viia ka sisulist tööd. Samas on

olnud vähesel määral probleeme elektroonilisele järelevalvele allumisega, mille kohta on tehtud talle ka kirjalik hoiatus. Põhjusteks siis mõnel korral umbes viieks minutiks korterist väljumine ja

ühel korral ette nähtud ajaks koju mitte naasmine. Ta ei jõudnud koju ajakavas märgitud ajaks

temast mitte tulenevatel põhjustel, sest uurija viis ta tema korterelamu juurest politseijaoskonda

ülekuulamisele, kuid Johannes Gaabriel Seppari rikkumine seisnes asjaolus, et ta ei teavitanud

sellest kriminaalhooldusametnikku või valveametnikku ega olnud neile ka telefoni teel kättesaadav.

Lisaks sai kriminaalhooldusametnik 31.03.2017 Ida Prefektuurist informatsiooni, et Johannes Gaabriel Seppari suhtes on alustatud nelja erinevat kriminaalmenetlust seoses varguse episoodidega Jõhvi kauplustest ajavahemikus 13.01.2017-25.01.2017.

Kuna kohustuse mitte omada ja tarvitada narkootikume rikkumine toimus enne elektroonilise

järelevalve kohaldamist ja ajakavast kõrvale kaldum

ise rikkumine ei olnud nii suur, et takistaks elektroonilise järelevalve kohaldamist, siis teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 75 lg 2

p 9 järgi pikendada elektroonilise valve tähtaega kahe kuu võrra.

Kriminaalhooldusametnik juhib ka tähelepanu, et elektroonilise järelevalve kohaldamine on andnud

Johannes Gaabriel Sepparil juba positiivseid tulemusi distsipliini kasvatamisel, kuid tulemuste

süvendamiseks oleks otstarbekas rakendada elektroonilist järelevalvet pikemal perioodil.

3

Vastavalt KarS § 5¹ lg 5 või pikendada või lühendada süüdlasele esialgselt määratud 7

b kohus

elektroonilise valve tähtaega, arvestades § 75¹ 2 sätestatu KarS lg 3 p d piirangut.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Tutvunud esitatud matejalidega, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulu ei rahuldamisele.

Asja materjalid , et Johannes Gaabriel Seppar on 29.03.2017 ajavahemikus 11.43-11.48 est nähtub väljunud korterist selleks kriminaalhooldusametnikult luba saamata. Samal päeval kell 13.45 antud seletuse kohaselt viibis ta väidetava rikkumise ajal kodus, arvuti taga ning sel ajal avas ta akna. Erakorralisele ettekandele pole lisatud ühtegi väljavõtet, mis kinnitaks, et antud rikkumine on

tõepoolest aset leidnud. Seega pole rikkumine kriminaalhooldusamentiku poolt dokumentaalselt

tõendatud. Samas märgib kohus, et pole alust kahelda Johannes Gaabriel Seppari sõnades, et ta

viibis sel ajal kodus. Kohus möönab, et akna avamisega võis tekkida tehniline tõrge, mis avaldus rikkumise fikseerimisena.

Peale selle on erakorralise ettekande kohaselt Johannes Gaabriel Seppar rikkunud kohustust mitte

tarvitada narkootikume, kuna 04.01.2017 kontrolliti Johannes Gaabriel Sepparil narkootikumide tarvitamist ning tuvastati metamfetamiini tarvitamine. Johannes Gaabriel Seppari antud seletuse kohaselt pole ta kunagi amfetamiini tarvitanud ning ei tea, kust see tema verre sai.

Siinkohal märgib kohus, et pole tõendatud, et isik on teadlikult tarvitanud narkootikume. Tema

veres on küll tuvastatud metamfetamiin, kuid tema ise väidab, et pole kunagi amfetamiini tarvitanud. Samuti kontrollis kohus tema kristusregistri andmeid ja tuvastas, et 2017 aastal pole teda NPALS § 15¹ rikkumise eest karistatud. Sellest järeldab kohus, et ka politsei ei suutnud tõendada, et isik tahtlikult tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi või psühhoptrooseid aineid.

Arvestades ülaltoodut käesoleval juhul , on maakohus arvamusel, et on Johannes Gaabriel Seppar ile

süüks pandavad rikkumised tõendamata ning kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles taotleb ta

elektroonilise valve tähtaja pikendamist tuleb jätta , rahuldamata.

Juhindudes KrM 27 kohtunik S § 4

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Triin Tarendi taotlus

– pikendada elektroonilise valve tähtagea 2 kuu

võrra jätta - rahuldamata.

Määrus saata Johannes Gaabriel Sepparile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda ja teadmiseks.

Määrus le saab esitada määruskaebuse e pea Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.

Kohtunik Larissa Prokopenko