Legislator Case Law & Legislation
4-17-1109/4 AI generated

4-17-1109/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-17-1109/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-17-1109/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul puudub vara, d millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta Süüdlane sumata rahatrahv 80 eurot. on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub»

Keywords

AI generated
sufficient financial means hardship residence permit rent arrears insufficient financial means sufficient income stay of visa refusal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-17-

1109; kohtuvälises menetluses nr 265014001397

Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 25. juuli

2014 otsus F.H karistamises LS § 261 järgi

rahatrahviga 20 o 80 eurot trahviühikut, s.

Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane

F.H (isikukood xxx; elukoht xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg

määras:

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri F.H avaldus ile 25. juuli 2014

otsusega 265014001397 rahatrahv 20 t 80 väärteoasjas nr määratud rahviühikut s.o eurot arestiga asendamiseks.

2. S

.

aata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu

määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15-ne määruskaebus päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise

otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises rahatrahviga. . Süüdlase kohta on jõustunud

Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul puudub vara, d millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta Süüdlane sumata rahatrahv 80 eurot. on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub

kohtule esitatud maksekviitungist (tl 9).

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane 80 eurot ohus rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri , mistõttu jätab k Lõuna avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik