Legislator Case Law & Legislation
1-09-4634/6 AI generated

1-09-4634/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-4634/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-09-4634/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement reimbursement of VAT reimbursement to the insured cost of living adjustment severe personal hardship dispute amount in RON
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamise kohta asenduskaristuse määramiseks

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2009. a Rapla Kriminaalasja number 1-09-4634 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi Tallinn kohtutäitur Marek Laanemetsa avaldus Riivo Vään’ile määratud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Menetlusalune isik Riivo Vään isikukood 37601240319, EV kodanik, elukoht: xxxxxxxx, x.x.xxxxxxxxx xxx xx-xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr.1-09-4634.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Riivo Vään’ile ja kohtutäitur Marek Laanemetsale.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud

1.04.2009.a. esitas Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja avalduse Riivo Vään’ile määratud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Riivo Vään on Rapla Maakohtu 21.12.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr.1-212/05 süüdi mõistetud KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 450 päevamäära, so 22 000 krooni. Rahalise karistuse tasumine oli määratud täitmisele ositi kuue kuu vältel. Kohtuotsus jõustus 29.12.2005.a. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt algatati võlgniku suhtes täitemenetlus 12.03.2007.a. ning

7.05.2007.a. toimetati talle kätte täitmisteade. Kuna võla jääk rahalise karistuse osas on endiselt 22 000 krooni, taotleb kohtutäitur, toetudes TMS § 206 lg.2, Riivo Vään’ile asenduskaristuse kohaldamist.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et asenduskaristuse kohaldamine ei ole enam võimalik kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt otsust ei täideta, kui teise astme kuriteos tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riivo Vään mõisteti Rapla Maakohtu 21.12.2005.a. otsusega süüdi teise astme kuriteos, otsus jõustus 29.12.2005.a. ja kohtutäituri avaldusest ei nähtu, et esineksid KarS § 82 lg.2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega on Rapla Maakohtu poolt kriminaalasjas nr.1-212/05 tehtud otsuse täitmine käesolevaks ajaks aegunud ning menetlus asenduskaristuse määramiseks tuleb lõpetada.

Kohtunik: Anne Randjärv