1-09-3631/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-3631

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30 aprillil 2009.a. Kriminaalasja number 1-09-3631 / nr 09230100431 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 30. aprillil 2009.a.. Kriminaalasi Janek Orumaa süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses. Prokurör Peeter Pool

Kaitsja Vandeadvokaat Raul Otsa

SÜÜDISTATAV:

Janek Orumaaelukoht: xxx,isikukood: 37904152730 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik,haridus: keskharidus ,töökoht : OJ E OÜ, müügimees. Karistatus: -17.05.2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 74 alusel tingimisi vangistus 2 k katseaeg: 1a 6k sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 6k; -28.11.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 1k, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 4k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista Janek Orumaa KarS § 329 järgi esitatud süüdistuses õigeks KrMS § 301 alusel seoses prokuröri loobumisega süüdistusest.

Hüvitada Janek Orumaa’le riigieelarvest tema poolt kantud õigusabikulud kokkuleppel kaitsjale (arve nr. 20090381 16.04.2009.a., maksekorraldus 18.04.2009.a.) summas 17700.- (seitseteist tuhat seitsesada krooni) Janek Orumaa arve nr. 221001197157 Swedpank

Kohtueelses menetluses kantud õigusabikulud summas 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) jätta riigi kanda.

2 Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Esitatud süüdistus :

Janek Orumaad süüdistatakse selles, et tema, olles 20.11.2006.a.karistatud Tartu Maakohtu poolt sõiduki juhtimise eest joobeseisundis vangistusega 4k ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2a, juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal 11.12.2008.a. kella 14.34 ajal Harjumaal Rae vallas Tallinn-Tartu-Võru mnt 17. km-l, mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Janek Orumaa pani oma tegevusega toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud.

30. aprillil 2009.a. antud kriminaalasja arutamisel Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas prokurör loobus Janek Orumaale esitatud süüdistusest, kuna J.Orumaa teos puudub subjektiivne külg s.o. tahtlus . J.Orumaa kaitsja nõustub prokuröri seisukohaga, väites, et J.Orumaa ei pannud tahtlikult toime talle süüks pandud kuritegu, kuna talle taastati lähtudes oktoobris 2008.a. sooritatud eksamitulemustest juhtimisõigus ning alles hiljem s.o. 09.01.2009.a. teavitati J.Orumaad ARK otsusest talle juhtimisõiguse taastamise otsuse kehtetuks tunnistamisest. J. Orumaa pani talle süüks arvatud teo toime 11. detsembril 2008.a. s.o. ajal, kui tal enda teada oli juhtimisõigus olemas. Kõike eeltoodut arvesse võttes teeb kohus juhindudes KrMS § 301 sätetest menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse. J.Orumaa poolt kantud õigusabikulud kokkuleppel kaitsjale kuuluvad talle hüvitamisele juhindudes KrMS § 181-st.

Kohtunik

3