4-17-1448/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2017 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-17-1448 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 11.04.2017 21.04.2017 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus

Id

S.O-le asenduskaristuse määramiseks S.O sünd. xxx, isikukood xxx, xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus rahuldamata. Id

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.06.2014 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,1 määrati Liiklusseaduse §2 4,003681 S.O-le

27 lg.4

alusel karistuseks rahatrahv 250 t atuses, s.o. summas 1000 eurot. rahviühiku ul Lisa -ks kuuks. karistusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 13.11.2014 otsusega nr.4-14-5771 tühistati Ida Prefektuuri 27.06.2014 otsus väärteoasjas nr.2440,14,003681 põhikaristuse suuruse ja lisakar

istuse kohaldamise tähtaja osas. Sama otsusega mõisteti S.O-le Liiklusseaduse §227 lg.4 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 eurot, tasumise tähtajaga 1 aasta. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ks kuuks. Otsus jõustus 21.11.2014. -

Ida Prefektuur esitas 13.03.2017 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse Jõhvi le asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas alust

as Kersti Vilbo 27.01.2016

nr.2440,14,003681. on kontrollinud vara olemasolu

Kohtutäitur võlgniku

– võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pangakontod sissenõuet pöörata. Võlgniku

on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. le

Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub sissetulek ja vara millele oleks

võlgnikul

, võimalik sissenõuet pöörata. kohtutäitur kohtuvälisele

17.01.2017 teatas

menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud jalidega, leidis, et taotlus ei ole käesoleva asja mater põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus 20.04 - .2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti M. M. e-kiri, mille kohaselt on S.O 2440,14,003681 tasunud temale väärteoasjas nr. määratud rahatrahvi

täies ulatuses.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik