2-17-3163/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-3163 Tsiviilasi XXXX avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming ajutise pankrotihalduri töötasu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik XXXX (pankrotis; isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX); ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post oliver.ennok@haldur.just.ee).

RESOLUTSIOON

1. Määrata XXXX (pankrotis) ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 720 (seitsesada kakskümmend eurot) eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot.

2. Hüvitada riigi vahenditest XXXX (pankrotis) ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks ning kanda see üle Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) arveldusarvele nr EE622200221037157598 Swedbank AS-is.

3. Mõista XXXXlt (pankrotis) välja ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasu osas, mis ületab riigi vahenditest hüvitatavat summat.

4. Saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

5. Saata käesolev kohtumäärus peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

2-17-3163

Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

XXXX esitas 28.02.2017 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 14.03.2017 määrusega on kohus võtnud XXXX pankrotiavalduse menetlusse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennoki. 12.04.2017 määrusega on kuulutatud välja XXXX pankrot.

Ajutine pankrotihaldur on oma 14.03.2017 aruandes palunud määrata ajutise halduri tasuks

8 töötunni eest kokku 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot ning määrata tasu väljamaksmisele Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele nr EE622200221037157598 Swedbank AS-is. 14.03.2017 menetlusdokumendis palus ajutine pankrotihaldur määrata riigi vahenditest hüvitamisele ajutise pankrotihalduri tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79.40 eurot.

Võlgnik nõustus 05.04.2017 toimunud kohtuistungil ajutise pankrotihalduri tasu suurusega.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 sätestab, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse pankrotiseaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

2-17-3163

Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata ajutise halduri tasuks 8 töötunni eest kokku 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot. Ajutine pankrotihaldur palus määrata riigi vahenditest hüvitamisele ajutise pankrotihalduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79.40 eurot.

Ajutise pankrotihalduri poolt esitatud ülesannete ja tehtud kulutuste aruande kohaselt kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 8 tundi. Selle aja hulka kuulub: - suhtlemine võlgnikuga; - võlgnikule teabenõude koostamine ja esitamine; - päringute koostamine ja lähetamine registritesse ja krediidiasutustele; - päringute tulemusena saabunud vastuste töötlemine; - andmete analüüs kogumis ja ajutise pankrotihalduri aruande koostamine; - osalemine kohtuistungil.

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale ja pankrotimenetluse vajadustele. Kohus märgib, et ajutise pankrotihalduri tasu arvestuses ei ole välja toodud iga konkreetse tööülesande täitmiseks kulunud aega ja maksumust, kuid arvestades taotletud tasu suurust ja tööülesannete täitmiseks kulunud aega, on keskmiseks tunnitasuks (720 : 8) 90. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Eeltoodust tuleneb, et ajutise pankrotihalduri keskmine tunnitasu jääb alla seadusest tuleneva ülemmäära.

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri täidetud ülesanded vastavad üldjoontes ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele. Kohus leiab, et Oliver Ennok on esitanud ajutise pankrotihalduri tasu summas 720 eurot mõistlikus suuruses ja see tuleb välja mõista ning määrata väljamaksmisele Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele nr EE622200221037157598 Swedbank AS-is.

Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata oma tasu väljamaksmisele Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le ja lisada tasule käibemaks. PankrS § 23 lg 3 teise lause kohaselt lähtutakse ajutise halduri tasule maksude lisamisel PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksuja Tolliameti andmetel on Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslasena registreerimise number XXXX). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna ajutine pankrotihaldur on palunud oma tasu välja mõista Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le, kes on käibemaksukohustuslane, siis on PankrS § 23 lg 3 ja § 65 lg 11 tulenevalt põhjendatud tasu maksustamine käibemaksuga.

Harju Maakohtu 12.04.2017 pankrotimääruses on kohus tuvastanud, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid, s.h ajutise pankrotihalduri tasu. Kohus on võlgniku pankroti välja kuulutanud PankrS § 171 lõike 11 alusel. Ajutine pankrotihaldur on palunud ajutise pankrotihalduri tasu summas 397 eurot välja mõista riigi vahenditest riigi menetlusabi korras, millest kohus järeldab, et ajutine pankrotihaldur on võlgniku nimel esitanud menetlusabi taotluse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse

2-17-3163

võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotivõlgnikule tuleb anda menetlusabi PankrS § 23 lg 4 alusel ja hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri Oliver Ennoki tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik