1-09-6267/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 aprill 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number (08260105154) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses K.T süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

mk, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, töövõimetus 40 %, kriminaalkorras karistatud 3 korral (tl 14-15): 1) 05.06.2000.a.

Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti tingimisi

vabadusekaotus 4 kuud 1 aastase katseajaga ning mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2) 31.10.2001.a. Jõgeva

Maakohtu poolt KrK § 176`2 alusel mõisteti rahatrahv summas 10600 krooni; 3) 19.11.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 ning 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud

18 kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks (tl 28-29), väärteokorras karistatud 5 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.T KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata

rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades K.T tasuma

alates 2009.a maikuust igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt

1700 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

2(2)

Sisse nõuda K.T-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/ale 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) paljunduskulu 50 (viiskümmend) krooni.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

K.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.11.2007.a. karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuu vangistusega KarS § 74 järgi katseajaga 18 kuud ning KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 04.10.2008.a. kella 13.30 ajal mootorsõidukit MTZ

82 Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxl (Ida pikkus 26°28`56, lõuna

laius 58°53`59``) Lessu metsa suunas, hoidudes seega kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani K.T toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära, üks päevamäär on 50 krooni, s o 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt 10.

kuupäevaks vähemalt 1700 krooni kuus alates maikuust 2009 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Välja mõista K.T-lt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 50 krooni (tl 51).

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja toimikust koopia tegemise kulu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik