Legislator Case Law & Legislation
1-09-5061/4 AI generated

1-09-5061/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-5061/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.M-i süüdistatakse selles, et tema 10.02.2009.a. kella 20.00 ajal Pärnus Papiniidu 36 korteris nr 4 viskas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus küpsetuspannil oleva tulise toiduõliga N Ki kaela ja rinna piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja põletushaavad kaela ja vasaku rinna

Legislator headnote

AI generated

1-09-5061/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (3) pööramata, kui L.M ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution implausible persecution claim extension of proceedings prolonged pretrial detention time limits for seeking redress duration of protection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-5061

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5061 (09237000213) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann

määratud korras Kriminaalasi

L.M-i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.M (isikukood xxx, xxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. 1) 07.12.1995.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 203, § 203 lg 1 ja §

139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga 2) 31.03.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 1,4,7,8 järgi 10 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 12.03.2009.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada L.M KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda L.M-ile 31.03.2009.a. Pärnu Maakohtus mõistetud 10

(kümne) kuuline karistus kaetuks raskemaga ja mõista talle lõplikuks karistuseks liitkaristusena 1 (üks) aasta vangistust.

Katseaja algust arvata alates 31.03.2009.a.

KarS § 74 lg 1, 3 alustel jätta L.M-i suhtes vangistus tingimisi täielikult täitmisele

1-09-5061

2 (3) pööramata, kui L.M ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.

Katseajal on L.M kohustatud täitma järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas : ; xxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2. Välja mõista L.M-ilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha ja

643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ L.M 1-09-5061 vastavalt sundraha/tasu riigi õigusabi eest“

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkend -

- tühistada L.M-i suhtes kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld jõustumisel.

4. Asitõendeid ei ole.

5. Tsiviilhagi ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

L.M-i süüdistatakse selles, et tema 10.02.2009.a. kella 20.00 ajal Pärnus Papiniidu 36 korteris nr 4 viskas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus küpsetuspannil oleva tulise toiduõliga N Ki kaela ja rinna piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja põletushaavad kaela ja vasaku rinna

1-09-5061

3 (3) piirkonnas.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega kehalise väärkohtlemise teel valu tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end kohtus süüdi täies mahus. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja taotlesid kohtus kokkuleppe järgi kohtuotsuse langetamist. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada L.M KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda L.M-ile 31.03.2009.a. Pärnu Maakohtu mõistetud 10 (kümne) kuuline karistus kaetuks raskemaga ja mõista talle lõplikuks karistuseks liitkaristusena 1 (üks) aasta vangistust. Katseaja algust arvata alates 31.03.2009.a. KarS § 74 lg 1, 3 alustel jätta L.M-i suhtes vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui L.M ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu.

Indrek Nummert Kohtunik