Legislator Case Law & Legislation
1-09-6294/2 AI generated

1-09-6294/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-6294/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.aprillil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-6294 (09230106710) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi K.R süüdistuses KarS § 199 lg.2 p. 9-§ 25 lg.2 järgi. Prokuröri abi Silja Seeder Süüdistatav K.R elu- või a...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.aprillil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-6294 (09230106710) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi K.R süüdistuses KarS § 199 lg.2 p. 9-§ 25 lg.2 järgi. Prokuröri abi

Silja Seeder Süüdistatav

K.R elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või

sünniaeg: xxx; kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: puudub, kriminaalkorras karistatud 6 korda: 13.11.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3k katseajaga 1 a 17.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 k katseajaga 1 a 6 k 25.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - §

25 lg 1, 2 alusel mõisteti vangistus 4 k. KarS § 69 lg 1 alusel mõisteti üldkasulik töö 480 tundi tähtajaga 2 a 11.02.2004.a Tallinna linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8-§

25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 k, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti

vangistus 4 k ja lõplikuks karistuseks üldkasulik töö 480 tundi tähtajaga 2 a. 17.08.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 74 lg 4 alusel pöörati karistus 3 k ja 10 päeva täitmisele. Lahkus vanglast

2 09.12.2004. 25.02.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 7 kuud. Lahkus Tallinna Vanglast peale karistuse kandmist 28.03.2008.a 09.02.2009 Harju Maakohtu Liivala kohtumaja poolt KarS § 199 lg

2 p 9 alusel (kuritegude toimepanemise ajad 31.05.2008 ja

31.07.2008) mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu ja 29 päeva

katseajaga 2 aastat. Katseaja lõpp 08.02.2011.a. (toimikusse on lisatud kriminaalhooldaja iseloomustus K.R kohta /tl 29/). Väärteokorras on karistatud 25 korda, s.h NPAS § 15´1 alusel 12 korda ja KarS § 218 lg 1 järgi 13 korda, viimati:

22.05.2008 Põhja Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas nr 231708005150 KarS § 218 lg 1 alusel (väärteo toimepanemise aeg 22.05.2008) mõisteti rahatrahv 2400 EEK, trahv on tasumata.

06.07.2008 Põhja Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas nr 231508008389 KarS § 218 lg 1 alusel (väärteo toimepanemise aeg 05.07.2008) mõisteti rahatrahv 3000 EEK, trahv on tasumata.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 28.04.2009.a. Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.R KarS § 199 lg.2 p. 9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista K.R ´le 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 09.02.2008.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 28.04.2009.a.

Tõkendina kohaldada K.R suhtes vahistamine. Vahistada K.R kohtusaalis. Välja mõista K.R ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 5 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „K.R, 1-09-6294 sundraha.“

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik