1-17-1944/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-1944

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1944 (15240300015) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

Z.S-i

süüdistuses KarS § 345 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav Z.S

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF ja EV kodanik, keskeriharidus, emakeel

– vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.S 345 lg 1 2 (kaks süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 21.04.2017.

Asitõend: rahvusvaheline sõiduki kindlustuskaart nr RUS/009/14243611, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde.

1-17-1944

2

M ta Z.S-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada viis õis älja menetlus )

eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 ( ada kuus kaheksa) eurot. ükss kümmend

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetlu Z.S skulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700029359 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies Z.S, 1-17-1944

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Z.S süüdistatakse selles, et tema 06.04.2015 kella 00.20 esitas Narva piiripunkti

(asukohaga Vestervalli 3 Narvas) sõiduautode terminalis siseneval suunal sõiduauto

Mitsubishi RVR registreerimismärgiga xxx juhtimisel dokumendi kontrolli teostanud

politseiametnikule võltsimistunnustega kõnealuse sõiduki rahvusvahelise mootorsõiduki

kaardi (International motor insurance card) nr RUS/009/14243611 eesmärgiga läbida piirikontroll ning siseneda Eesti Vabariigi territooriumile.

Sel moel Z.S pani toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, so kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 345 lg 1 järgi.

K Z.S-i , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ooskõlas Narva osakonna abi Veronika Lauri vahel 22.02.2017 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo Z.S-ile 345 lg 1

toimepanemise eest 2 (kaks kuud vangistust. ) Kohaldada KarS § 73 lg 1,3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta Z.S

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. ele sundraha Z.S-ilt kuuluvad väljamõistmis

summas 705 eurot ja kaitsjatasu 168 eurot. KrMS § 180 lg 1,3 alusel määrata, et Z.S

on õigus tasuda väljamõistetud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Asitõend: rahvusvaheline sõiduki kindlustuskaart nr RUS/009/14243611 asub kriminaalasja materjalide juures.

Kohtuistungil Z.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas

oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega.

1-17-1944

3 Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik