2-17-1892/10 · 2-17-1892/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21. aprill 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-1892 Tsiviilasi B.S.u hagi H.S.u vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B.S., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja M.L., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Kostja:

H.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Eelistungi toimumise aeg ja koht 20. aprill 2017, Pärnus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada B.S.u (seadusliku esindaja M.L. kaudu) ja H.S.u vaheline kompromissleping järgmise sisuga: 1.1 Kostja H.S. tasub hageja B.S.u ülalpidamiseks elatist alates 15 04 2017.a. igakuiselt PkS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (s.o. pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01 01 2017 235 eurot kuus) kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. xxxxxxxxxxx.a. 1.2 Kostja H.S. tasub elatise aprilli kuu eest hiljemalt 25.04.2017.a. 1.3 Kostja H.S. tasub igakuise elatise kuu 15 kuupäevaks hageja seadusliku esindaja M.L.e kontole Xxxxxxxxxxx 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada viieteist (15) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna

Tsiviilasi nr 2-17-1892

2 (2) Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on B.S.u hagi H.S.u vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja seaduslik esindaja ja kostja sõlmisid 20.04.2017 eelistungil kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele.

Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik