Legislator Case Law & Legislation
4-17-2050/5 AI generated

4-17-2050/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-2050/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-17-2050

Legislator headnote

AI generated

4-17-2050/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-17-2050

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-17-2050

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2017. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2050 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lääne Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.I

Isikukood: xxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; epost: x RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada V.I-le Politseija Piirivalveameti

Lääne prefektuuri poolt 13.10.2015. a otsusega väärteoasjas nr määratud 2510,15,002342 tasumata rahatrahv 220 eurot, s.o 55 , millele vastab 5 (viis 5 (viie) trahviühikut ) päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädal 3 (kolm) at alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb V.I

viivitamatult Tartu Vangla käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7 500 412, 5332 8924, asukoht: Tiigi 78, Tartu linn, kabinet 109, e-post:

anzela.murumagi@just.ee).

Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Lääne prefektuurile, kohtutäitur Politseija Piirivalveameti

Ivi Kalmetile ja V.I-le.

2

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

13.10.2015 olitsei- . a otsusega määras P ja Piirivalveamet Lääne prefektuur väärteoasjas

nr

251015002342 V.I-le NPALS 15 § 1

lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 55 trahviühikut, s.o 220 eurot (tl 5 ). Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah 02.11.2015. a.

06.04.2017. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus V.I-le ääne

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi

vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 07.12.2015. a. 28.03.2017. a teavitas

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 10-11). Sellest ja juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada - tasumata rahatrahvi summas 220 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 18.04.2017. a.

V.I selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna trahvide tasumiseks ei ole olnud raha.

V.I kontod on arestitud. V.I tööle asumise korral puuduks arvelduskonto,

kuhu tööandja saaks V.I-le töötasu kanda. Tööle asumise korral oleks V.I

vaja eluaset ning teenitavatest rahalistest vahenditest piisaks üksnes üüri maksmiseks.

V.I elab koos vanematega ning on vanemate poolt ülalpeetav. V.I õpib Jõgeva Täiskasvanute Keskkooli 11. klassis. Koolipäevad on 3 korda nädalas kella 08.00st kuni 16.00ni. V.I on käinud tööl ning tasunud trahve. Palgast on tehtud kinnipidamisi. Kaks trahvi on jäänud tasumata. V.I ei ole käesolevalt võimeline rahatrahvi tasuma. V.I

on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et V.I-le , kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada karistuseks mõistetud arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sä kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab testab, et

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § KarS -s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. V.I-le Politseija Piirivalveameti määrati Lääne prefektuuri .10.2015. a otsusega 13

rahatrahv summas 220 eurot, mis on V.I senini tervikuna tasumata. V.I

selgitustes rahatrahvi suutnud

t lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu

tasud ja k val ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. a äesole

Arvestades V.I (V.I on vanemate poolt võimalikke elatumisvahendeid

ülalpeetav) asjaolu, et V.I õpib Jõgeva Täiskasvanute Keskkooli 11. kla ja ssis, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub

3

kohtule esitatud materjalidest, et V.I (tl puudub vara, millele sissenõuet pöörata 10-11). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et V.I ei ole võimeline talle karistuseks määratud

rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

V.I on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema

üldkasulikku tööd. on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö Kuna V.I

tegemiseks - . Kohus , siis tulenevalt KarS § st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. V.I-le kokku 55 220 eurot. määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut, s.o KarS § 72

lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 5

päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt tunni üldkasuliku tööga asendada 5 . Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks nädal käesoleva kohtumääruse 3 at jõustumisest arvates Siinjuures võtab kohus arvesse määratud üldkasuliku töö . V.I-le tundide arvu, a

ga ka asjaolu, et V.I õpib Jõgeva Täiskasvanute Keskkooli 11. klaasis,

kus õppetöö toimub kolmel päeval nädalas kella 08.00st kuni 16.00ni. Lisaks tuleb V.I teha üldkasuliku töö tunde, mis on talle asenduskaristusena määratud väärteoasjas nr 4-17-2048. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub kaudu ning töö Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

tegemise aja ja koha kooskõ pärast lastamiseks tuleb V.I viivitamatult

kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametniku

Anžela Murumägiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik