Legislator Case Law & Legislation
1-17-3996/3 AI generated

1-17-3996/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-3996/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3996 (17267000290) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Pro Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-17-3996/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.N 20.04.2017 kuni 21.04.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
substances of very high concern qualified narcotics offenses water pollutant aggravated drunk driving safety regulations violation discharge of substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-3996 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2017

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3996 (17267000290) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Pro

kurör Marika Salmistu Kriminaalasi

K.N

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav K.N

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluxxx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

Kontakt:

Karistatus:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks K.N ning

8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.N 20.04.2017 kuni 21.04.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.N ei pane 1 (ühe)

aasta

(kahe) kuulise katseaja jooksul toime ja 2

1-17-3996 Lk

2 / 3

uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise

K.N-ilt lisakaristusena õigus tähtajaga 5 (viis) kuud.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. K.N-ilt menetluskulud riigituludesse 352,50 eurot Välja mõista süüdimõistetult sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa 424,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgitusek viitenumber 99917700029278 s märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. dit ei ole. Tõken

4. Asi

tõendeid ei ole. 5.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

K.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.04.2017 kella 10:24 ajal Pärnu maakonnas xxx korterelamute suunas sõiduaut registreerimismärgiga ot xxx xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Träger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF- holi sisalduse 0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alko

1-17-3996 Lk

3 / 3

lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p

1 järgi. Seega K.N, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatavale K.N

KarS § 424 järgi karistuseks 8 k vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.N 20.04.2017 kuni 21.04.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.N ei pane 1 aasta 2 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 72 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik