4-09-4445/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTaotlus Lõuna Politseiprefektuuri 29.04.2004.a. otsuse nr 2780.04.003820 täitmise aegunuks tunnistamiseks Taotluse esitaja Juho Ader Isikukood: 38503252754; elukoht: X Kohtutäitur Oleg Sirotin Õpetaja 9a, Tartu 51003 RESOLUTSIOON VTMS § 212 , TMS § 202 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel kohus m ä ä r a s:
Legislator headnote
AI generated4-09-4445/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Täitmise peatumise asjaolusid ei ilmnenud. Kohus tuvastas, et lähtudes KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise tähtaeg möödunud ning seega tuleb täiteasjas nr 187/2004/2686 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 29.04.2004.a otsuse nr 2780.04.003820 täitmine tunnistada aegunuks ja menetlus asjas lõpetada.
Full text
4-09-4445
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-09-4445 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kirjalik menetlus
Taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 29.04.2004.a. otsuse nr 2780.04.003820 täitmise aegunuks tunnistamiseks Taotluse esitaja Juho Ader Isikukood: 38503252754; elukoht: X Kohtutäitur Oleg Sirotin Õpetaja 9a, Tartu 51003 RESOLUTSIOON VTMS § 212 , TMS § 202 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel kohus m ä ä r a s:
tunnistada täiteasjas nr 187/2004/2686 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 29.04.2004.a otsuse nr 2780.04.003820 täitmine aegunuks ja lõpetada menetlus. Käesoleva määruse koopia saata Juho Aderile, kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.
Kohtus tuvastatud asjaolud
Kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses on Lõuna Politseiprefektuuri 29.04.2004.a. otsus nr 2780.04.003820, mille alusel on Juho Aderile määratud rahatrahv 12 000.- krooni, mis on täielikult tasumata. Juho Ader esitas kohtule avalduse eelnimetatud otsuse täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu.
2(2)
Täitmise peatumise asjaolusid ei ilmnenud. Kohus tuvastas, et lähtudes KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise tähtaeg möödunud ning seega tuleb täiteasjas nr 187/2004/2686 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 29.04.2004.a otsuse nr 2780.04.003820 täitmine tunnistada aegunuks ja menetlus asjas lõpetada.
Madis Kägu Kohtunik