1-17-2851/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-2851

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2851 (16233001486) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi S.Z-i süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi

prokurör Veronika Laur Süüdistatav S.Z

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 09.05.2012

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 68 lg

1 alusel vangistusega 7 kuud 28 päeva alates 09.05.2012. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.11.2016. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. Kohtuistungi toimumise aeg 20.04.2017 RESOLUTSIOON

Tunnistada 213 lg 2 p 1 S.Z süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 ( kuud vangistust. kuus)

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud

1-17-2851

2 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui v

iieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 sel määrata katseajaks 2 lg 3 alu (kaks) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

S.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Kannatanu A B S.Z-ilt hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja kannatanu

A B (xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 898 ) ( ) eurot 13 senti anda kannatanu kaheksasada üheksakümmend kaheksa . Tsiviilhagi üle k arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx.

M ta riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada viis õis S.Z-ilt älja menetlus ) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt krimi 72 naalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest (seitse kaks) eurot. kümmend

Määrata, et S.Z-il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700029061 ning selgitus „S.Z , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole , 1-17-2851 täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-17-2851

3

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Sergey S.Z-i süüdistatakse KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 16.09.2016 kuni 21.09.2016 kasutas tema valdusesse saadud A B saadud

pangakaardi ning selle PIN-koodi kannatanu Swedbank pangakontole ligipääsu saamiseks, pin-koodi ebaseadusliku sisestamise teel sekkus andmetöötlusprotsessi eesmärgil saada ligipääs võõrale arvelduskontole ning selle omaniku A.B nõusolekuta teostas toiminguid

kontol oleva varaga, võttis Narva linnas erinevates Swedpank sularahaautomaatidest välja raha summas 830 eurot, mille omastas ja kulutas oma isiklikuks tarbeks, samuti maksis kannatanu A.B kuulunud Swedpank deebetkaardiga nr xxxxxxxxxx kaupluses YES, tehes

sisseoste üldsummas 68,13 eurot, tekitades A B varalist kahju kogusummas 898,13 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani S.Z toime arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, so KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas

S.Z-i , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Veronika Laur vahel 21.03.2017 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus

s KarS § ettenähtud kuriteo S.Z-ile karistusek 213 lg 2 p 1 toimepanemise eest (kuus kuud vangistust.

1 (üks) aasta ja 6 ) Kohaldada S.Z-i suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab 2- talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: -des 1- 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 2) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires ka 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva uemaks kui viieteistkümneks päevaks; loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu A B on esitanud tsiviilhagi summas 898,13 eurot. Süüdistatav S.Z tunnistab kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu A kasuks välja B 898,13 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad S.Z-ilt väljamõistmisele sundraha 705 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Tatjana Massalina osutatud õigusabi eest summas 72 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg le 1, 3 määrata kohtukulude tasumine ositi - tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtuistungil S.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate

meetmetega.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-17-2851

4 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik