1-17-3575/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedLk
Legislator headnote
AI generated1-17-3575/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Lk
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lk
1 / 4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2017. kohtumaja a. Pärnu Kuninga tn Kriminaalasja number 1-17-3575 (17267000141) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Pro
kurör A
biprokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi
D.M
süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
D.M
Isikukood või sünniaeg: XXX
Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kaks kehtivat karistust, sh:
- Politseija Piirivalveameti 30.09.2015. a
väärteootsusega LS § 224 lg 2 alusel rahatrahv 140 trahviühiku ulatuses.
Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.02.2017. kuni 26.02.2017. RESOLUTSIOON Juhindudes , kohus KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks D.M
8 (kaheksa) ku
ud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.M ´il 24.02.2017.a kuni 26.02.2017.a eelvangistuses
viibitud aeg, s.o , karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks
3 päeva karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses
täitmisele mitte pöörata, kui ei pane 1 (ühe) aasta D.M pikkuse katseaja jooksul
toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Lk
2 / 4
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada D.M i´ le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks .
Lisakaristuse aja algust
arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud -
5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Asitõendid.
Lääne prefektuuri valduses olev mootorsõiduk Mazda MX 3 riikliku registreerimismärgiga - X - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada sõiduki ´ omanikule D.M ile.
Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 D.M´ilt alusel sundraha : 705 eurot
96 eurot, kokku 801 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest
KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades D.M ´i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 10
kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS
või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99917700026349.
Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
Lk
3 / 4
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. alates Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
D.M süüdistatakse selles, et tema 24.02.2017. a kella 21.50 ajal, juhtis, alkoholijoobe
seisundis Pärnu maakonnas kilomeetril mootorsõidukit Mazda MX X vallas X tee 18- -3 riikliku registreerimismärgiga , põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. X
D.M-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, tuvastati D.M-i
ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 1,15 mg/l
alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. D.M rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.
Seega D.M , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille k nõuab prokurör ohaselt kohtus süüdistatavale D.M-ile KarS § 424 ettenähtud
kuriteo toimepanemise eest karistuseks
8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.M 24.02.2017. a kuni 26.02.2017. a eelvangistuses viibitud
aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui D.M ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §
6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: -ga 75 lg 1 p 1-
1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena D.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuot
suse jõustumisest.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe
Lk
4 / 4
sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse s
ätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja
raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. T kohaldatud. õkendit ei ole Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid.
Lääne prefektuuri valduses olev mootorsõiduk Mazda MX 3 riikliku registreerimismärgiga - X - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada sõiduki omanikule D.M´ile.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot
96 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg
3 alusel ja arvestades menetluskulude tasumine isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel ositi 10 kuu jooksul.
Rubo Kikerpill Kohtunik