2-14-6971/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-6971 Tsiviilasi Xxxxavaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx) RESOLUTSIOON Lõpetada võlgniku Xxxx(isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus. Edasikaebamise kord Võlgniku kohustustest vabastamise määrusele võivad võlgnik ja võlausaldajad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud 31.10.2016.a määrusega määras kohus lõpetada võlgniku Xxxx pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ning algatada tema suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kohus kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

04.04.2017.a esitas Xxxx kohtule taotluse vabastada Xxxx kohustustest ja lõpetada võlgadest vabastamise menetlus. Nimetatud taotluse esitamise hetkeks oli võlgniku Xxxx kohustustest vabastamise menetlus kestnud 10 kuud.

Taotluse kohaselt on võlgnik kohustustest vabastamise menetluse jooksul tasunud täieulatuslikult pankrotimenetluses tunnustatud nõude summas 20 851,12 eurot võlausaldajale Liivi Pank. Võlausaldaja on esitanud ka vastava allkirjastatud kinnituse ning on nõustunud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega. Võlgnik ei ole soovinud olla enne kohustustest vabastamise otsustamist kohtu poolt ärakuulatud.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet

2 reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks seoses kohustuse täitmisega. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise alusena ette vaid võlgniku kohustustest vabastamise või sellest keeldumise, muud alust pankrotiseadus kohustusest vabastamise menetluse lõpetamiseks ette ei näe. Tulenevalt PankrS § 2 teisest lausest on kohustustest vabastamise menetluse eesmärgiks anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on PankrS §-s 2 nimetatud eesmärk juba täidetud, puudub kohtu hinnangul vajadus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamiseks, kuid samas ka tema kohustustest vabastamiseks või sellest keeldumiseks.

Kohus on seisukohal, et võlgniku Xxxxkohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ning lõpetamise alusena tuleb kohaldada analoogia korras PankrS §-i 159, mis annab aluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotialuse äralangemise tõttu. Nimetatud paragrahvi lõige 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või, et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline.

Kuivõrd Xxxxon tasunud pankrotimenetluses tunnustatud nõude võlausaldaja Liivi Pank ees täieulatuslikult, lõpetab kohus Xxxxkohustustest vabastamise menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik