4-08-5831/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

4-08-5831

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2009.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-5831

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Kohtutäitur Svetlana Põldi taotlus Janol Pärgmale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusalune isik Janol Pärgma (isikukood 38707076035)

RESOLUTSIOON Asendada Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 03.05.2007 otsusega väärteoasjas nr 2740 07 000491 JANOL PÄRGMA´le määratud rahatrahv 290 trahviühikut s.o 17 400 krooni 29 (kahekümne üheksa) päevase arestiga.

Aresti kandmiseks ilmuda Janol Pärgmal Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja (Lossi tn. 7) 01. juunil 2009 kell 12.00

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Kohtutäitur Svetlana Põld esitas 11.06.2008.a. maakohtule taotluse Janol Pärgmale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluste kohaselt mõisteti Janol Pärgmale vastavalt Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 03.05.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2740 07 000491 karistuseks rahatrahv 290 trahviühikut s.o 17 400 krooni. Esmaste täitekutsega teatati võlgnikule täitemenetluse algatamisest ja tehti ettepanek nimetatud trahv tasuda. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara

4-08-5831

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS § 201 lg 1 palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamine.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maavõi linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72.

Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Janol Pärgma ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja

2 asub kohus seisukohale, et Janol Pärgmale määratud tasumata rahatrahv kogusummas 17

400 krooni s.o 290 trahviühikut tuleb asendada 29 päevase arestiga.

Külli Mõlder kohtunik