Legislator Case Law & Legislation
4-09-4857/6 AI generated

4-09-4857/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-4857/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-4857/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 30.04.2009.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse 04.03.2009.a. otsus väärteoasjas nr.2316,09,002744 Arle Antoni karistamises LS § 7419 lg 1,2 järgi

Kaebuse esitanud isik ARLE ANTON, isikukood 47001042742, elukoht xxx töökoht S OÜ

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Arle Anton Kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri – esindaja Jaak Paju

LÕPPOSA Jätta Arle Antoni kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 04.03.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,09,002744 muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada

7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Arle Antonit karistati LS § 7419 lg 1,2 järgi rahatrahviga 12000.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks selle eest, et tema14.02.2009.a. kella 01.58 ajal Tallinnas Pärnu maanteel juhtis mootorsõidukit Mazda 6 reg.märgiga xxx alkoholijoobes.

Väärteoasi nr.4-09-4857

KAEBUSE SISU Kaebuse esitaja taotleb otsuse tühistamist lisakaristuse osas. Juhtimisõigus on vajalik tööalaselt seoses sagedaste Venemaal käimistega ning seoses eakate vanemate ja loomade eest hoolitsemise vajadusega.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1.

Kohtunik