4-16-4000/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-16-4000

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-4000 (2316,16,004326)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler, Sigrid Dikker, Mall Muidre

Kohtuistungi toimumise aeg 02.06.2016; 18.08.2016; 12.10.2016; 05.12.2016; 27.01.2017; 02.03.2017; 20.04.2017

Väärteoasi Teet Xxxx väärtegu karistusseadustiku § 218 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1468639 alusel

Menetlusalune isik T e e t XXXX - isikukood: xxxx; eluja asukoht teadmata; kehtivat kriminaalja kehtivat väärteokaristust

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskond (asukoht: Kolde pst 65, 10321 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Kohtuväline menetleja - PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Miil

RESOLUTSIOON

Lõpetada T e e t XXXX suhtes alustatud väärteoasja nr 2316,16,004326 menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

19.04.2016 koostas PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr AB1468639 selle kohta, et 19.04.2016 kell 14.16 võttis Teet Xxxx Sõle

51 kauplusest Selver alkoholiletist õlu „Alexander Pint“ ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest tasumata kokku summas 1,09 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära. Sellega rikkus T. Xxxx KarS § 199 lg 1 nõudeid ning pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohus määras väärteoasja arutamisele kokku seitsmele istungile ajavahemikul 02.06.2016- 20.04.2017 ning tegi kõik endast oleneva, et T. Xxxxle kohtukutse edastada. Hoolimata kohtu ja kohtuvälise menetleja püüdlustest see aga ei õnnestunud - isik ei ela väärteoprotokollis ja rahvastikuregistris näidatud aadressil, tema antud telefoninumbrid on välja lülitatud ning lähedased ei tea ega tahagi temast midagi kuulda. Samuti on T. Xxxxl kandmata kokku 75 päeva aresti, mis määratud Harju Maakohtu lahenditega nr 4-14-9391, 4-15-10008 ja 4-16-

949 ning politseil ei ole siiani õnnestunud teda karistust kandma toimetada.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles 20.04.2017 istungil väärteomenetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel. Menetlusaluse isiku süü väärteoasjas ei ole suur ja kuivõrd isik pani teo toime enam kui aasta tagasi, puudub käesolevaks hetkeks väärteomenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Lisaks on isikul kandmata arest varasemate kohtulahendite järgi.

Kohus nõustus kohtuvälise menetleja seisukohaga. Kuivõrd varastatu väärtus oli 1,09 eurot, ei ole T. Xxxx süü suur ja avalik menetlushuvi asjas puudub. Lisaks on isikul kandmata kokku

75 päeva aresti, mis määratud kolme varasema kohtulahendiga. Kui T. Xxxx kannaks ära kasvõi osaliselt varasemalt mõistetud arestid, oleks karistuse eesmärgid ka arutatava pisivarguse puhul täidetud.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 2, 108, 109, 111, 113.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/