Legislator Case Law & Legislation
1-17-3936/3 AI generated

1-17-3936/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-3936/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3936 (17233000448) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, . – töötu Varasem karistatus:

Legislator headnote

AI generated

1-17-3936/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Sel moel pani O.B toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-3936

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3936 (17233000448) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

O.B

121 lg 2 p 2, 3

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi r Ragnar Plistkin prokurö Süüdistatav O.B

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, . – töötu Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu

11.08.2015 Jõhvi kohtumaja poolt KarS §

121 lg 1 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi rahalise karistusega summas 570 eurot, katseajaga 3 aastat. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.B

121 lg 2 p 2, 3 a talle karistuseks 6 süüdi KarS § järgi ja mõist ( kuud vangistust. kuus)

KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Jõhvi Viru Maakohtu

kohtumaja 11.08.2015 kohtuotsuse rahaline karistus 57

ga mõistetud karistuse võrra –

päevamäära ulatuses, so ning mõista summas 570 eurot O.B-le liitkaristuseks 6

( ) kuud vangistust ning rahaline karistus 57 kuus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 10 eurot), s.o summas 570 (viissada ) eurot. seitsekümmend

KarS § 64 lg 2, 5 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

1-17-3936

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400008847 O.B , 1-16-3936 ning selgitus „ rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, O.B-le

6 (kuus) kuud vangistust, üldkasuliku tööga ühesaja kaheksakümne

180 ( ) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) aasta

1 ( alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima O.B kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama krim aadressil;

inaalhooldusametnikuga kooskõlastatud

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust:

- mitte tarvitama alkoholi.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha O.B-lt olmsada (k viisk kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend osutatud õigusabi eest seitsekümmend kaks

72 ( ) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa O.B alates koh ) aasta jooksul. tuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700028897 ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses O.B, 1-17-3936, tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud kar

istus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-17-3936

O.B süüdistatakse selles, et tema varasemalt kehalise väärkohtlemise toime pannud isik otsusega kriminaalasjas nr 1- - una (karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.08.2015 6081 lg 1 09.04.2017 kella 00.34 ajal xxx KarS § 121 järgi), asuvas korteris tekkinud tüli käigus lõi oma endist xxx I V jalaga rinna piirkonda ning seejärel rusikatega korduvalt vastu pead ja nägu, tekitades sellise tegevusega kannatanule I V PA Ida prefektuuris füüsilist valu ja vastavalt P 10.04.2017

fikseeritule 2 muhku näo piirkonnas.

Sel moel pani O.B toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas O.B, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Ragnar Plistkini vahel .04.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüd abi istatavale O.B-le karistuseks

121 lg 2 p 2, 3

6 (kuus KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel mõista O.B´ile liitkaristuseks, arvestades Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.08.201 6081 mõistetud rahalist karistust

5 kohtuotusega nr 1-15-

57 päevamäära ulatuses, s.o summas 570 eurot, ning mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 57 päevamäära ulatuses, s.o summas 570 eurot. KarS § 64 lg 2, 5 kohaselt viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.B´ile mõistetud karistus 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.B´it üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. O.B-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi

72 eurot).

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil süüdistatav O.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et O.B , tema kaitsja ja abi -de 239-245, 256 prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §

2 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et O.B

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja O.B

121 lg 2 p 2, 3

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust tasuda peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes -dest 248-249, 256 eeltoodule ja juhindudes KrMS §

5 lg 1 p 2, lg 2.

1-17-3936

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik