Legislator Case Law & Legislation
2-17-4307/5 AI generated

2-17-4307/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-4307/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada hagi kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista V. P.ilt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) M. P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates hagi esitamisest 20.03.2017 kuni M. P.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-17-4307/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista V. P.ilt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) M. P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates hagi esitamisest 20.03.2017 kuni M. P.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-17-4307 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

20. aprill 2017, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi

M. P.i hagi V. P.i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja

L. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx) Kostja: V. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht registris: xxxxxxx xxx x-xx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx) Menetlusviis Kirjalik menetlus (TsMS § 440 lg 3) RESOLUTSIOON

1. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada hagi kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista V. P.ilt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) M. P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates hagi esitamisest 20.03.2017 kuni M. P.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

3. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb V. P.il tasuda selle kuu, mille eest elatist makstakse, 10. kuupäevaks L. P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-is.

4. Teadalevalt ei ole asjas tekkinud hüvitatavaid menetluskulusid, mistõttu jäävad võimalikud kulud poolte endi kanda, kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Tsiviilasi nr 2-17-4307

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik