Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-3662/3 AI generated

2-17-3662/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-3662/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20. aprill 2017 Tsiviilasja nr ja avalduse ese 2-17-3662 P.O. kaebus kohtutäitur Rita Lohu 22.02.2017 otsuse peale täiteasjas nr 191/2014/569 Kohtunik Kadi Aavik Avaldaja P.O. (isikukood XXX; asukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda P.O. avalduse menetlusse võtmisest. 2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. 3. Saata määruse koopia avaldajale. Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2) 1. Avaldaja on 08.03.2017 esitanud kohtule kaebuse kohtutäitur Rita Lohu 22.02.2017 otsuse peale täiteasjas nr 191/2014/569. Tartu Maakohtu 29.03.2017 kohtumäärusega jättis kohus avalduse puuduse tõttu käiguta ning kohustas avaldajat hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest tasuma avalduselt riigilõivu 15 eurot. P.O. sai kohtumääruse kätte 03.04.2017, kuid riigilõivu kohtu määratud tähtaja jooksul tasunud ei ole. 2. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). 1

Legislator headnote

AI generated
2-17-3662/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: aprill 2017 Tsiviilasja nr ja avalduse ese 2-17-3662 P.O. kaebus kohtutäitur Rita Lohu 22.02.2017 otsuse peale täiteasjas nr 191/2014/569 Kohtunik Kadi Aavik Avaldaja P.O. (isikukood XXX; asukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda P.O. avalduse menetlusse võtmisest. 2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. 3. Saata määruse koopia avaldajale. Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2) 1. Avaldaja on 08.03.2017 esitanud kohtule kaebuse kohtutäitur Rita Lohu 22.02.2017 otsuse peale täiteasjas nr 191/2014/569. Tartu Maakohtu 29.03.2017 kohtumäärusega jättis kohus avalduse puuduse tõttu käiguta ning kohustas avaldajat hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest tasuma avalduselt riigilõivu 15 eurot. P.O. sai kohtumääruse kätte 03.04.2017, kuid riigilõivu kohtu määratud tähtaja jooksul tasunud ei ole. 2. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). 1 «Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 3401 lg 2 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, kuivõrd avaldaja ei ole tähtaegselt kõrvaldanud avalduse esitamisel ilmnenud puudusi. TsMS § 372 lg 5 kohaselt võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2 2»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20. aprill 2017 Tsiviilasja nr ja avalduse ese 2-17-3662 P.O. kaebus kohtutäitur Rita Lohu 22.02.2017 otsuse peale täiteasjas nr 191/2014/569 Kohtunik Kadi Aavik Avaldaja P.O. (isikukood XXX; asukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda P.O. avalduse menetlusse võtmisest. 2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. 3. Saata määruse koopia avaldajale. Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2) 1. Avaldaja on 08.03.2017 esitanud kohtule kaebuse kohtutäitur Rita Lohu 22.02.2017 otsuse peale täiteasjas nr 191/2014/569. Tartu Maakohtu 29.03.2017 kohtumäärusega jättis kohus avalduse puuduse tõttu käiguta ning kohustas avaldajat hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest tasuma avalduselt riigilõivu 15 eurot. P.O. sai kohtumääruse kätte 03.04.2017, kuid riigilõivu kohtu määratud tähtaja jooksul tasunud ei ole. 2. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). 1

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 3401 lg 2 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, kuivõrd avaldaja ei ole tähtaegselt kõrvaldanud avalduse esitamisel ilmnenud puudusi. TsMS § 372 lg 5 kohaselt võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2 2