Legislator Case Law & Legislation
4-17-2221/6 AI generated

4-17-2221/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-17-2221/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-2221/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges threshold amount for review abusive litigation fee attempted fraud acquittal provisio ad litem admissibility threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2017

.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-17-2221 (940014001938) Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Keskkonnainspektsioon Kohtutäitur Jane Rumjantseva Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane

A.D

(isikukood xxx, elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx@gmail.com )

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg st 3, kohus määras: -

1.

Keskkonnainspektsiooni avaldus A.D-le

Jätta rahuldamata

Keskkonnainspektsiooni 02.03.2015.a otsusega 940014001938 väärteoasjas nr määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, so 160 eurot arestiga asendamiseks seoses A.D poolt rahatrahvi tasumisega.

2. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. ata Keskkonnainspektsioon

Määrus sa ile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Keskkonnainspektsioon esitas 17.04 lduse .2017.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale ava süüdlasele A.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

02.03.2015.a määras väärteoasjas Keskkonnainspektsioon 940014001938 A.D-le

rahatrahvi 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus

16.03.2015 hatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes .a. Kuna süüdlane ei tasunud ra

täitemenetlust. 10.04.2017.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 (2)

Juhindudes KarS § st 72 ja Täitemenetluse seadustiku § - -st 201 palub avalduse esitaja otsustada trahvi asendamine arestiga.

19.04.2017.a teatas Keskkonnainspektsioon kohtule, et i peadirektori asetäitja Uno Veering A.D on 18.04.2017 tasunud 160 eurot Rahandusministeeriumi arvele väärteoasjas nr 940014001938 määratud rahatrahvi katteks. Määruse põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole kohaselt, mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlane on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta A.D rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik