4-17-1531/6 · 4-17-1531/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-1531

1 ) (3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1531 (930016000072) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet a

sukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga K.I suhtes Istungil osalenud isikud

võlgnik (isikukood xxx, elukoht :

K.I xxx)

Kohtuistungi toimumise a

eg

RESOLUTSIOON 18.05.2017 Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 15.03.2017 taotlus asendada K.I-le määratud rahatrahv arestiga.

Asendada K.I-le Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti

peainspektori Argo Abermann 15.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930016000072 määratud rahatrahv trahviühikut, so 150 600 ( sada) eurot 1 kuus 5 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks m 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, KarS arvestades

KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

4-17-1531

2 ) (3

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva

aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määrus , Maksu-ja Tolliametile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida edastada K.I-le

prefektuurile/ Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Maksu- ja Tolliameti 15.02.2016 930016000072 karistati üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

K.I t 150 600 eurot. olliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 02.03.2016.

Maksu- ja Tolliamet esitas 15.03.2017 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Avaldus - ja e kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1

alusel maksuhalduri 15.02.2016 trahviotsusega nr 930016000072 määratud rahatrahvi

asendamise arestiga. Trahviotsus -st 4 tulenevalt loetud on võlgnikule VTMS § 70 lg

kättetoime . Seisuga 14.03.2017 on võlgnikul trahviotsus summas 600 eurot jätkuvalt tatuks tasumata. 26.02.2016 esitas isik maksuhaldurile taotluse rahatrahvi 600 euro ositi tasumiseks 12

kuu jooksul kuna oli töötu ja ei suutnud trahvi tähtajaks tasuda. 02.03.2016 tegi maksuhaldur

rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määruse nr 930016000072, millega määras

rahatrahvi 600 euro ositi tasumise 12 kuuks igakuiste 50 euro suuruste osamaksetena alates

17.03.2016 kuni 17.02.2017. Isik ei asunud rahatrahvi osade kaupa tasuma, mistõttu graafik

lõpetati. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu. Võlgnikul puudub registrite

andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 01.08.2016,

kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole.

Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 14.03.2017 seisuga ametlikult ei tööta. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsiliste isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele

ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme

kohta. Maksuhaldur on proovinud võlgnikuga kontakti saada telefoni kui ka e-kirja teel, kuid

tulutult. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil K.I ustus tegema teatas, et rahatrahv on tasumata ning ta nõ üldkasulikku tööd.

4-17-1531

3 ) (3 Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlus ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliame K.I-le ti taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi

asendamiseks on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised b vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et K.I-le Maksu- Tolliameti 15.02.2016 menetluse ja üld otsu summas 600 eurot ehk 150 sega määratud rahatrahv trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku

tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, -

rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 15 K.I päeva. Kuna on nõus tegema üldkasulikku tööd ning

KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb K.I teostada 15

tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik