4-17-1452/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprillil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1452 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

O.S isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: ei tööta, õpib XXXX; telefon: XXXX; e-post:

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1.

Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel O.S-ile Ida prefektuuri

28.02.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2440,14,000653 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, 5 (viie) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu (epost: , telefon 3223909). Üldkasulikku tööd koordineerib virukrho@just.ee nooremametnik Janika Trei. (e-post: , telefon 53021619) janika.trei@just.ee

4. Määruse koopia saata O.S-ile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Ida prefektuurile ning Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Ida prefektuur karistas O.S-i 28.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,000653 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 27.03.2014.

Sissenõudja Ida prefektuur esitas 13.03.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja

26.05.2014 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 20.01.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas O.S, et käib koolis ja teeb juhutöid enda ülalpidamiseks. Ta kinnitas, et soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

O.S ei ole tasunud temale Ida prefektuuri 28.02.2014. a karistamisotsusega määratud 50 trahviühiku suurust trahvi 200 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks ja ta soovib selle asendamist üldkasuliku tööga.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et O.S-ile Ida prefektuuri 28.02.2014. a otsusega määratud rahatrahv 200 eurot, millele vastab 50 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks O.S-i asendusaresti pikkuseks 5 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 5-le arestipäevale vastab 5 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb O.S teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg

3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik