4-17-1584/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõuna prefektuur karistas V.U 09.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005308 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 16.03.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja
Legislator headnote
AI generated4-17-1584/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 09.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005308 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi määratud 80 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprillil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1584 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
V.U isikukood xxx, e-post:
XXXX
Kaitsja - RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus V.U-le Lõuna prefektuuri
09.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005308 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi määratud 80 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
2. Määruse koopia saata V.U, Lõuna prefektuurile ning Viljandi kohtutäitur Janek Poolile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Lõuna prefektuur karistas V.U 09.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005308 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.
Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 30.12.2014.
Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 16.03.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja
19.06.2015 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 18.04.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.
19.04.2017 saatis V.U kohtule e-kirja teel maksekorralduse, mille järgi on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 80 eurot, selgituseks on märgitud „V.U trahv“.
Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna V.U-le Lõuna prefektuuri 03.09.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,007436 määratud rahatrahv 80 eurot on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S §
211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm kohtunik