Legislator Case Law & Legislation
4-17-1584/6 AI generated

4-17-1584/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-1584/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas V.U 09.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005308 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 16.03.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja

Legislator headnote

AI generated

4-17-1584/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 09.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005308 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi määratud 80 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation corruption offences international fraud investigation attempted tax evasion credit and loan fraud meeting the threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprillil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1584 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

V.U isikukood xxx, e-post:

XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus V.U-le Lõuna prefektuuri

09.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005308 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi määratud 80 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata V.U, Lõuna prefektuurile ning Viljandi kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas V.U 09.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005308 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 30.12.2014.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 16.03.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja

19.06.2015 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 18.04.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

19.04.2017 saatis V.U kohtule e-kirja teel maksekorralduse, mille järgi on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 80 eurot, selgituseks on märgitud „V.U trahv“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna V.U-le Lõuna prefektuuri 03.09.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,007436 määratud rahatrahv 80 eurot on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S §

211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik