Legislator Case Law & Legislation
2-17-1942/5 AI generated

2-17-1942/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-1942/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista P. O. K-G. O. kasuks alates 21. aprillist 2017 kui tema 21-aastaseks saamiseni. Välja mõista P. O. K-G. O. kasuks elatis ühekordse

Legislator headnote

AI generated

2-17-1942/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: O. K-G. O. kasuks alates 21. aprillist 2017 kui tema 21-aastaseks saamiseni. Välja mõista P. O. K-G. O. kasuks elatis ühekordse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

20. aprill 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-17-1942;

K-G. O. versus P. O. ;

hagi elatise väljamõistmiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

K-G. O. (isikukood xxx; aadress xxx; xxx)

Kostja

P. O. (isikukood xxx; aadress xxx)

Asja lahendamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused:

Otsustused

Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista P. O. K-G. O. kasuks alates 21. aprillist 2017

igakuiselt 235 eurot kuni tema keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis, kuid mitte kauem

kui tema 21-aastaseks saamiseni. Välja mõista P. O. K-G. O. kasuks elatis ühekordse

summana perioodi 01.02.2017 kuni 20.04.2017 eest summas 626,66 eurot.

Täiendavad otsustused

2. Seoses eelnevaga:

2.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s. o iga järgmise kuu elatis hiljemalt

eelneva kuu viimasel kuupäeval;

2.2 kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasumma kuulub igakuise maksena ülekandmisele

K-G. O. kontole nr xxx xxx, selgitusega „elatisraha“;

2.3 menetluskulud jätta kostja kanda;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Selgitused

3. Selgitada:

3.1 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.2 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.3 Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 03.04.2017.

3.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.6 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik