Legislator Case Law & Legislation
4-17-2048/3 AI generated

4-17-2048/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-2048/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn ; e-post: x , Jõgeva maakond RESOLUTSIOON Lääne prefektuuri poolt 08.10.2015. a otsusega ,15,002343 väärteoasjas nr 2510 määratud

Legislator headnote

AI generated

4-17-2048/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 07.12.2015. a. 24.03.2017. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 13-14). Sellest ja juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada - tasumata rahatrahvi summas 260 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 18.04.2017. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-17-2048

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2017. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2048 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lääne Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane H.L

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn ; e-post: x , Jõgeva maakond RESOLUTSIOON

K H.L-ile Politseija Piirivalveameti arS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada

Lääne prefektuuri poolt 08.10.2015. a otsusega ,15,002343 väärteoasjas nr 2510 määratud

tasumata rahatrahv 260 eurot, s.o 65 , millele vastab 6 (k trahviühikut uus) päeva aresti, ( ) kuue tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädal

3 (kolm) at alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb H.L viivitamatult Tartu Vangla käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust kriminaalhooldusosakonna nooremametnik

500 412, 5332 8924, Anžela Murumägiga (tel: 7 asukoht: Tiigi 78, Tartu linn, kabinet 109, e-post:

anzela.murumagi@just.ee).

Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Lääne prefektuurile, kohtutäitur Politseija Piirivalveameti

Ivi Kalmetile ja H.L-ile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu kaudu

Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

08.10.2015 olitsei- . a otsusega määras P ja Piirivalveamet Lääne prefektuur väärteoasjas nr 251015002343

t, s.o H.L-ile LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 65 trahviühiku

260 eurot (tl 5-6). Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah 02.11.2015. a.

06.04.2017. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus H.L-ile ääne

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 07.12.2015. a. 24.03.2017. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 13-14). Sellest ja juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada - tasumata rahatrahvi summas 260 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 18.04.2017. a.

H.L selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna trahvide tasumiseks ei ole olnud raha.

H.L-i kontod on arestitud. H.L-i tööle asumise korral puuduks arvelduskonto, kuhu tööandja saaks H.L-ile töötasu kanda. Tööle asumise korral oleks H.L vaja eluaset ning teenitavatest rahalistest vahenditest piisaks üksnes üüri maksmiseks.

H.L elab koos vanematega ning on vanemate poolt ülalpeetav. H.L õpib

Jõgeva Täiskasvanute Keskkooli 11. klassis. Koolipäevad on 3 korda nädalas kella 08.00st kuni 16.00ni. H.L on käinud tööl ning tasunud trahve. Palgast on tehtud kinnipidamisi. Kaks trahvi on jäänud tasumata. H.L ei ole käesolevalt võimeline rahatrahvi tasuma. H.L on

valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et H.L-ile , kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada karistuseks mõistetud arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätes kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab tab, et

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § KarS -s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. H.L-ile Politseija Piirivalveameti määrati Lääne prefektuuri .10.2015. a otsusega

rahatrahv summas 260 eurot, mis on H.L senini tervikuna tasumata. H.L-i selgitustes rahatrahvi suutnud

t lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu tasud ja k ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. a äesoleval

Arvestades H.L-i (H.L on vanemate poolt võimalikke elatumisvahendeid

ülalpeetav) asjaolu, et H.L õpib Jõgeva Täiskasvanute Keskkooli 11. klassi ja s, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et H.L (tl puudub vara, millele sissenõuet pöörata 13-14). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et H.L ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

H.L on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö Kuna H.L

tegemiseks - . Kohus , siis tulenevalt KarS § st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. H.L-ile kokku 65

260 eurot. määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut, s.o KarS § 72

lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 6 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt tunni üldkasuliku tööga asendada 6 . Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks nädal käesoleva kohtumääruse at jõustumisest arvates Siinjuures võtab kohus arvesse määratud üldkasuliku töö . H.L-ile tundide arvu, a

ga ka asjaolu, et H.L õpib Jõgeva Täiskasvanute Keskkooli 11. klaasis, kus õppetöö toimub kolmel päeval nädalas kella 08.00st kuni 16.00ni. Lisaks tuleb H.L teha üldkasuliku töö tunde, mis on talle asenduskaristusena määratud väärteoasjas nr 4-17-2050. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub kaudu ning töö Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

tegemise aja ja koha kooskõlas pärast tamiseks tuleb H.L viivitamatult

kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametniku

Anžela Murumägiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik