Legislator Case Law & Legislation
1-17-2757/6 AI generated

1-17-2757/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-2757/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-2757 (16230102803) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtujurist Diana Ojasalu Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi G.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses. Abiprokurör Helen Kiviloo (kakskümmend viis) päeva. KarS § 69 alusel asendati mõistetud karistus 145 (ühesaja neljakümne viie) üldkasuliku töö tunniga, tähtajaga 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati

Legislator headnote

AI generated

1-17-2757/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus G.L ’il algab, kohtulahendi jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-2757

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

( R e s o l u t i i v o s a )

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprillil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-2757 (16230102803) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtujurist Diana Ojasalu Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi G.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses. Abiprokurör Helen Kiviloo

Süüdistatav G.L

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel:

vene keel; põhiharidus; töökoht: OÜ xxxx; elukoht: xxxx.

Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 11.04.2016.a Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 1 ja § 274 lg 1 alusel ning kohaldades KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 vangistusega 4 (neli) kuud ja 25

(kakskümmend viis) päeva. KarS § 69 alusel asendati mõistetud karistus 145 (ühesaja neljakümne viie) üldkasuliku töö tunniga, tähtajaga 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati

G.L-i järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja – kohustusi. Seisuga 05.01.2017.a on üldkasuliku töö sooritatud. Väärteokorras 13 (kolmteist) kehtivat karistust.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 08.06.2016.a, vabastatud 10.06.2016.a

Alates 10.06.2016.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 11.06.2017.a.

1-17-2757

Kaitsja Leelo Viil

KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

Tunnistada G.L KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada G.L’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.06.2016.a - 10.06.2016.a, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust 11.04.2016.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-2950 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud ja 25 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva, millest maha arvata Harju Maakohtu 11.04.2016.a kohtuotsusega nr 1-16-2950 mõistetud ja käesolevaks ajaks ärakantud karistus - 145 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab vangistusele 4 kuud ja 25 päeva ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 69 sätete alusel asendada mõistetud vangistus (57 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasuliku tööd - seega 57 tundi üldkasuliku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada G.L üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et G.L üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

- elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus G.L ’il algab, kohtulahendi jõustumisest.

G.L ’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel

1-17-2757

Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavaldust ei ole esitatud.

Asitõendid

CD plaat salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud G.L’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 216,00 eurot (kakssada kuusteist eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 76,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

1-17-2757

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/