2-16-19008/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
Legislator headnote
AI generated2-16-19008/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ning § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest.
Full text
Tsiviilasi nr 2-16-19008
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
20. aprill 2017. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19008 Tsiviilasi ENC & Partners OÜ hagi Glorious Trade OÜ vastu ebaõigete andmete avaldamise lõpetamise ja kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Enc & Partners OÜ (registrikood: 11473730, asukoht: Hommiku tn 5, Tartu linn, Tartu maakond, 50412) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Jako Laanemägi ja Hannes Toodu (e-post: menetlus@reinmaa.ee) Kostja: Glorious Trade OÜ registrikood: 11166318, asukoht: Teguri 37B, Tartu, e-post: abi@hange.ee) Kosta lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Janar Kuus (e-post janar@advokat.ee) RESOLUTSIOON
I Kinnitada ENC & Partners OÜ ja Glorious Trade OÜ kompromiss alljärgnevas:
1. Hageja ja kostja on kokku leppinud menetluse lõpetamises kompromissiga selliselt, et hageja tasub kostjale kompromissisummana 600 eurot (millele lisandub käibemaks) ning hageja hüvitab kostja menetluskulud summas 525 eurot ning kostja kohustub eemaldama hageja ja hageja juhatuse liikme andmed hange.ee portaalis oma kohustusi mittetäitvate ettevõtjate nimekirjast.
2. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et hageja tasub kostjale kompromissisummana 720 eurot ning menetluskulude hüvitisena 525 eurot seitsme (7) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest kostja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Pärast eelnimetatud kohustuse täitmist puuduvad kostjal mistahes nõuded hageja vastu.
3. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kostja kohustub kolme (3) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest esitama kostjale e-kirja teel aadressile XXXXX kreeditarve kostjale 29.04.2016 esitatud arve nr XXXXXXXX osaliseks tühistamiseks summas 576 eurot.
4. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kostja kohustub eemaldama hageja ja hageja juhatuse liikme andmed hange.ee portaalis oma kohustusi mittetäitvate ettevõtjate nimekirjast hiljemalt seitsme (7) päeva jooksul pärast käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud summade laekumist kostja arveldusarvele. Pärast nimetatud kohustuse täitmist puuduvad hagejal mistahes nõuded kostja vastu.
5. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi punktis 1 nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Hageja ja kostja on kokku leppinud ja avaldavad, et pooled välistavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise.
7. Käesolev kompromiss jõustub, kui on jõustunud seda kinnitav kohtumäärus.
8. Kui kohus käesolevat kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma käesolev kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkuleppe mistahes õiguslikku tähendust ning hageja ja kostja loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
9. Menetlusosalised on teadlikud alljärgnevatest asjaoludest: 9.1.TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikudja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed. 9.2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. 9.3.Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 200 eurot Enc & Partners OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 9.4.Lähtudes TsMS § 632 lg 4 ja § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. 9.5.Hageja ja kostja ei pea kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks.
II Lõpetada menetlus ENC & Partners OÜ hagis Glorious Trade OÜ vastu ebaõigete andmete avaldamise lõpetamise ja kahju hüvitamise nõudes.
III Tagastada ENC & Partners OÜ’le pool tsiviilasjas nr 2-16-19008 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 200 eurot ja kanda nimetatud summa ENC & Partners OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Määrus saata menetlusosalistele. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pooled esitasid 19.04.2017.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada.
Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg
3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse ENC & Partners OÜ hagis Glorious Trade OÜ vastu ebaõigete andmete avaldamise lõpetamise ja kahju hüvitamise nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejatele tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200 eurot
Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ning § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik