1-17-3886/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-3886

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3886 (17233000487) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi A.P kokkuleppemenetluses, süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör S

üüdistatav A.P

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

XXX, Venemaa F , öderatsiooni kodakondsus keskeriharidus, emakeel vene keel, . – töötu Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu

12.09.2012 Narva kohtumaja poolt karS §

391 lg 1 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega

2 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.P a talle karistuseks 4 (neli

süüdi KarS § järgi ja mõist ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.04.2017 -

18.04.2017, s.o 2 (kaks

3 (kolm) kuud ja 28 ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend ) päeva kaheksa vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.P ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-17-3886

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust:

- mitte tarvitama alkoholi.

Katseajaks määrata –

1 (üks) aasta. Katseaja algus 19.04.2017.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus

A.P-lt

2 (kaheks

kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on A.P kohustatud 5 (viie)

tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõendid: mootorsõiduk Ford Transit 100 L KOMBI (reg nr tagastada A.P´ile xxx) kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha A.P-lt olmsada (k

viisk kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Galina poolt kriminaalasja ümmend Tšelnokova

eeluurimisel osutatud õigusabi eest seitsekümmend kaks

72 ( ) eurot ning kaitsja Galina

Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest 24 (kakskkümmend neli 19.04.2017 kohtuistungil

) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates A.P kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700028457 ning selgitus

„ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses A.P , 1-17-3886, tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.P süüdistatakse selles, et ta juhtis 17.04.2017 kella 15.24 ajal Tallinn-Narva mnt 182,5 kilomeetril mootorsõidukit Ford Transit 100L Kombi riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis

1-17-3886

( Alcotest 7110 ARDF-0053 tuvastati alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger väljahingatavas õhus vähemalt 1,02 mg/l).

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p

1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus A.P liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Sel moel pani A.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav k

uriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas Galina Tšelnokova prokurör A.P, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi

Ragnar Plistkini vahel 19.04.2017 abi sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.P-le karistuseks

4 (neli kuud vangistust.

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17. 18.04.2017, s.o 2 päeva - ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg-dest 1 ja 3, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.P ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p is 2 sätestatud käitumiskontrolli -des 1-6 ja lg 2 p-

ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt on ta kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; 6) saama , töö või õppimiskoha

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista A.P-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. A.P-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi

72 eurot). tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, A.P andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abip ja kaitsja toet

rokurör asid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et prokuröri A.P , tema kaitsja ja abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et A.P

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle A.P

karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust tasuda peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

1-17-3886

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindud -dest 248-249, 256 es KrMS §

5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik