2-17-104286/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-104286 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXXX ja XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 XXXX on 15.04.2017 seisuga XXXXle võlgu laenusumma 2385,91 eurot. 1.2 XXXX kohustub tasuma tagastamata osalt intressi 19% aastas. 1.3 XXXX kohustub laenusumma tagastama XXXX arveldusarvele EEXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 15.10.2020 järgides alljärgnevat maksegraafikut:

Nr Kuu Intress € Põhiosa makse € Makse kokku €

04.2017 - - -

05.2017 37,78 40,43 06.2017 37,14 41,07 78,21 07.2017 36,49 41,72 78,21 08.2017 35,83 42,38 78,21 09.2017 35,16 43,05 78,21 10.2017 34,48 43,74 78,21 11.2017 33,78 44,43 78,21 12.2017 33,08 45,13 78,21 01.2018 32,36 45,85 78,21 02.2018 31,64 46,57 78,21 03.2018 30,90 47,31 78,21 04.2018 30,15 48,06 78,21

2-17-104286

2 / 4

Nr Kuu Intress € Põhiosa makse € Makse kokku €

05.2018 29,39 48,82 78,21 06.2018 28,62 49,59 78,21 07.2018 27,83 50,38 78,21 08.2018 27,04 51,17 78,21 09.2018 26,23 51,99 78,21 10.2018 25,40 52,81 78,21 11.2018 24,57 53,64 78,21 12.2018 23,72 54,49 78,21 01.2019 22,85 55,36 78,21 02.2019 21,98 56,23 78,21 03.2019 21,09 57,12 78,21 04.2019 20,18 58,03 78,21 05.2019 19,26 58,95 78,21 06.2019 18,33 59,88 78,21 07.2019 17,38 60,83 78,21 08.2019 16,42 61,79 78,21 09.2019 15,44 62,77 78,21 10.2019 14,45 63,76 78,21 11.2019 13,44 64,77 78,21 12.2019 12,41 65,80 78,21 01.2020 11,37 66,84 78,21 02.2020 10,31 67,90 78,21 03.2020 9,24 68,97 78,21 04.2020 8,14 70,07 78,21 05.2020 7,04 71,18 78,21 06.2020 5,91 72,30 78,21 07.2020 4,76 73,45 78,21 08.2020 3,60 74,61 78,21 09.2020 2,42 75,79 78,21 10.2020 1,22 76,99 78,21 Kokku 898,80

2 386,00

3 284,80

1.4 Kui XXXX teeb makse, millest ei piisa kõigi võlgnetavate summade tasumiseks, arvestatakse makse: 1.4.1 esimeses järjekorras võlgnetava leppetrahvi katteks; 1.4.2 teises järjekorras võlgnetava viivise ja intressi katteks; 1.4.3 kolmandas järjekorras võlgnetava põhisumma ketteks; 1.5 XXXXl on õigus tagastada kogu laen enne 15.10.2020, teatades sellest XXXXle kirjalikult 5 päeva ette. 1.6 Laenu tagastamisega viivitamisel on XXXXl õigus nõuda XXXXlt viivise tasumist 0,07% päevas sissenõutavaks muutunud summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. Tasumata intressilt või viiviselt viivist ei arvestata.

2-17-104286

3 / 4

1.7 XXXX on õigus nõuda laenu kohest tagastamist, kui:

1.7.1 Kui XXXX kohustusi tagava vara väärtus väheneb oluliselt ning pooled ei jõua kokkuleppele laenu täiendava tagamise osas;

1.7.2 XXXX ei täida kohaselt kompromisslepingust tulenevaid kohustusi või mõnda neist ning jätkab kohustuse mittetäitmist ka pärast ühe päeva möödumist XXXXlt vastavasisulise kirjaliku teatise saamisest ning sel juhul lisandub leppetrahv 25 eurot. Leppetrahv määratakse igakordselt, kui tagasimaksega viivitatakse. 1.8 XXXX vastutab lepingust tulenevate kohustuste täitmise eest kogu oma varaga.

2. Kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-104286, XXXX hagi XXXX vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse ringkonnakohtule läbi Harju Maakohtu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule on esitatud kinnitamiseks maksekäsu kiirmenetluses poolte sõlmitud kompromiss. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

2-17-104286

4 / 4

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik