1-17-3491/6 · 1-17-3491/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-3491 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2017.a, P

ärnu Kriminaalasja number 1-17-3491 (17267000014) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Mai Merisaar

Kriminaalasi

O.B süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

ning

P.G süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav P.G, isikukood: XXX xxxxx. ;

Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 16.09.2014.a

otsusega KarS § 121 järgi 4-kuulise tingimisi vangistusega KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga.

O.B, isikukood: XXX; xxxxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud P.G vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.01 – 09.01.2017.a, s.o

(3) kolm päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 16.09.2014.a otsusega

mõistetud kandmata karistuse, s.o (4) neli kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista (9) üheksa kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 sendada mõistetud vangistus (297 üheksakümne seitsme alusel a ) kahesaja

tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada (8 kaheksa kuu jooksul alates kohtuotsuse ) jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 P.G toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

1-17-3491 2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdi tunnistada O.B KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud

vangistust. KarS § – 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.01 09.01.2017.a, s.o

(3) kolm päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui O.B ei pane (1) ü

heaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.04.2017.a.

Asitõend – – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde

-plaat CD

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista – KrMS § 175

P.G-lt menetluskulud riigi tuludesse

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 05) seitsesada viis eurot, kokku (777 (7 ) seitse . sada seitsekümmend seitse eurot

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.B-lt – KrMS §

menetluskulud riigi tuludesse 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (7 ) 05) seitsesada viis eurot, kokku (777 seitse . sada seitsekümmend seitse eurot

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber. kasutada P.G viitenumbrit 99917700027885 ja

O.B kasutada viitenumbrit 99917700027898. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-17-3491, menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg õib -le 4 v kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-17-3491 3

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

P.G se selles, et tema 07.01.2017.a kella 22.17-22.33 vahelisel ajal süüdistatak

Pärnumaal Halinga vallas Vahenurme külas Vahenurme keskuse 2 korterelamu ja Vahenurme kaupluse vahelisel alal, milline on avalik koht, rikkus korrakaitseseaduse § s 55 sätestatud avalikus -

kohas käitumise üldnõudeid, mis seisnes selles, et olles grupis koos O.B-ga, peksid teiste isikute juuresolekul O.B poolt asfaldile pikali tõmmatud W vähemalt kuuel . K. korral rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda ning vähemalt neljal korral peaga vastu asfalti,

põhjustades kannatanule füüsilist valu, vasakul pool pealael põrutushaava koos pehmete kudede

turse ja väiksemate nahamarrastustega; nahaalused verevalumid parema kõrvalesta tagumisel pinnal; parema kõrvalesta alumise kinnituskoha ümbruses, eespinnal ja kinnituskoha ees; pehmete

kudede turse ja nahaalused verevalumid parema sarnaluu piirkonnas; nahaaluse verevalumi ja pehmete kudede turse parema silma ümbruses ning verevalumi parema silma valgekesta all. Seega tema avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.B süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 07.01.2017.a kella 22.17- 22.33 vahelisel ajal Pärnu mk Halinga vallas Vahenurme külas Vahenurme keskus 2 korterelamu ja

Vahenurme kaupluse vahelisel alal, milline on avalik koht, rikkus korrakaitseseaduse §-s 55

sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis seisnes selles, et olles grupis koos P.G-ga

, tõmbas teiste isikute asfaldile pikali, misjärel peksis koos P.G-ga juuresolekul W. K. maas lebanud W. K. vähemalt kuuel korral rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda ning vähemalt neljal korral peaga vastu asfalti, põhjustades kannatanule füüsilist valu, vasakul pool

pealael põrutushaava koos pehmete kudede turse ja väiksemate nahamarrastustega; nahaalused

verevalumid parema kõrvalesta tagumisel pinnal, parema kõrvalesta alumise kinnituskoha ümbruses, eespinnal ja kinnituskoha ees; pehmete kudede turse ja nahaalused verevalumid parema

sarnaluu piirkonnas; nahaaluse verevalumi ja pehmete kudede turse parema silma ümbruses ning verevalumi parema silma valgekesta all. Seega tema avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav kaitsja ja prokurör sõlminud ad, nende

karistuskokkuleppe. Süüdistatav kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud ad ja nende kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. P.G P.G-le , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.01 – 09.01.2017.a, s.o kolm päeva.

Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 16.09.2014.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o

neli kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üheksa kuud ja 27 päeva vangistust. K alusel asendat eb sooritada arS § 69 akse mõistetud vangistus 297 tunni üldkasuliku tööga, mis tul kaheksa kuu jooksul. P.G KarS § 69 lg 4 alusel kohustub üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. P.G ennast kohtuistungil talle esitatud

1-17-3491 4

süüdistuses süüdi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus ei tunnistanud, kuid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

O.B , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.B-le KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.01 09.01.2017.a, s.o kolm –

päeva. Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 27 päeva v KarS § 73 alusel jäetakse angistust. mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui O.B ei pane üheaastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. O.B tunnistas end kohtuistungil talle

esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatava te sõlmimine on olnud nende tõelise tahte tega kokkuleppemenetlusega kokkulepe

avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.G

tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

O.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend – – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-plaat CD

Tsiviilhagi ei ole esi ei ole kohaldatud. tatud. Tõkendeid

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

P.G-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 777 eurot.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.B-lt

menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS 705 eurot, kokku 777 § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha eurot. Süüdistatava le on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise te

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatava - tele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkulepetele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik