Legislator Case Law & Legislation
4-17-2014/5 AI generated

4-17-2014/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-2014/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.P karistati Politseija Piirivalveameti 21.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015005402 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 05.04.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on endiselt 100 eurot. Kuna S.P ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 08.12.2015 tema suhtes täitemenetluse. Taotluse kohaselt kohtutäitur teatas

Legislator headnote

AI generated

4-17-2014/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 05.04.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on endiselt 100 eurot. Kuna S.P ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 08.12.2015 tema suhtes täitemenetluse. Taotluse kohaselt kohtutäitur teatas

Keywords

AI generated
right to be arrested dismissal of fraud charges European arrest warrant international fraud investigation criminal investigation european Police College
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-2014

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-2014 (233015005402) Kohtunik Merit Bobrõšev (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus S.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik võlgnik: isikukood xxx; elukoht S.P xxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.04.2017 taotlus asendada

S.P-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015005402 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 (ükssada) eurot.

Määrus edastada S.P-le ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

4-17-2014

2(2)

S.P karistati Politseija Piirivalveameti 21.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015005402 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

05.04.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on endiselt 100 eurot. Kuna S.P ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 08.12.2015 tema suhtes täitemenetluse. Taotluse kohaselt kohtutäitur teatas

26.03.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015005402 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamisele 19.04.2017. Kohtuistungi toimumise eelselt teavitas 12.04.2017 S.P maakohut suuliselt, et nõue on tasutud täies ulatuses. 12.04.2017 teavitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kohut rahatrahvi tasumisest 11.04.2017 summas 100 eurot.

Kohtu seisukoht

Vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.04.2017 taotluse ning 12.04.2017 teate, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd S.P-le väärteoasjas nr 233015005402 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S.P-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)