Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-123198/19 AI generated

2-16-123198/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-16-123198/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-123198/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement amount in dispute threshold value validity of arbitration clause enforcement of settlement agreement insufficient amount in dispute
AI generated
108554540
2-07-27914/4
207400114
2-17-102031/5
108523113
2-06-29996/14
268907343
2-19-140121/16
354851918
2-23-111657/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2017, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123198 Tsiviilasi OÜ Captus hagi OÜ Rakvere RLR vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ Captus, rk 10575537 KOSTJA OÜ Rakvere RLR, rk 10128528, lepinguline esindaja Arvi Lundver

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Captus hagis OÜ Rakvere RLR vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 19.04.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1. Vastavalt poolte kokkuleppele, tasub kostja hagejale kokkuleppelise summa suuruses 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Nimetatud summa tasub kostja hagejale arveldusarvele Swedbank AS-is nr. EE672200221012446758 hiljemalt 1 (ühe) nädala jooksul, arvates käesoleva kokkuleppe sõlmimise päevale järgnevast päevast. 2. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 3. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432. 4. Hageja palub tagastada ½ riigilõivust – 50 eurot hageja arveldusarvele Swedbank AS-is nr. EE672200221012446758. 5. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi

2 kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. 6. Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud OÜ Captus esitas maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 06.12.2016 hagi OÜ Rakvere RLR vastu poolte vahel 24.05.2016 sõlmitud töövõtulepingu mittenõeutekohasest täitmisest tuleneva võlana 330 eurot põhivõla, 13.60 eurot viivise ja lisanduva viivise ning menetluskulude nõudes.

19.04.2017 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik