Legislator Case Law & Legislation
1-17-3127/1 AI generated

1-17-3127/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-3127/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-3127

Legislator headnote

AI generated

1-17-3127/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-17-3127

Keywords

AI generated
fine for driving under influence alcohol abuse road traffic violation qualified drunk driving repeated drink-driving narcotics consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-3127

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2017, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-3127 (17233000372) Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi G.U süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav G.U

isikukood XXX; elukoht xxx Eesti Vabariigi kodakondsus; kõrgharidus; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – kinni peetud 27-28.03.2017 Kaitsja

RESOLUTSIOON vandeadvokaat Galina Tšelnokova

Tunnistada G.U süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline

karistus 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 77 eurot ja 40 senti), s.o summas 3096 (kolm tuhat üheksakümmend kuus) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

27.03.2017 kuni 28.03.2017, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 34 päevamäära ulatuses

(lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 77 eurot ja 40 senti), s.o summas 2631 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend üks) eurot ja 60 senti.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et G.U on õigus tasuda rahaline karistus

summas 2631,60 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

1-17-3127

2

märkida viitenumber 99917400003345 ning selgitus „G.U , 1-17-3127 rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista G.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: KrMS § 256 5 lg 2 alusel

sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, ja määratud kaitsja

Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise kulu 24 (kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et G.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas

376,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99917700025874 ning selgitus „G.U , 1-17-3127

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud G.U-le on KarS § 424 alusel esitatud süüdistus selles, et 27.03.2017 kl 16.48 olles joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,95 +/- 0,09 mg/l, s.o

mitte vähem, kui 0,86 mg/l, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse

alkoholijoobeks) juhtis Narvas, Kalda-Raudsilla-Juhkentali-1.Mai-Puškini-Tuleviku- Vestervalli-Karja tänavatel mootorsõidukit Audi A6 registrimärgiga xxx ja oli politsei poolt kinnipeetud. Oma tegevusega pani G.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

28.03.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses

kiirmenetluse sätete järgi ning teeb ettepaneku tunnistada G.U süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 2016. a isiku keskmine päevatulu 77,40 eurot, s.o summas 3096 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 27.-28.03.2017, s.o. 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata karistuseks 34 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 77,40 eurot, s.o. summas 2631,60 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tähtajaga 1 aasta. G.U-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu 24 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 aasta.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.U süü KarS § 424 järgi on

tõendatud tunnistaja xx ja xx ütlustega, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, sõiduki

1-17-3127

3

juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga ning G.U enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 p 1, 254, 2564 lg-st 4 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/