Legislator Case Law & Legislation
4-09-4840/3 AI generated

4-09-4840/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-4840/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-4840 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Anton KUKOLEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Anton KUKOLEV isikukood 38306082282 Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Anton KUKOLEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõtt...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-4840 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Anton KUKOLEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Anton KUKOLEV isikukood 38306082282 Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Anton KUKOLEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2007/1481 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida Politseiprefektuuri 02.03.2007 otsusega määrati Anton Kukolevile Alkoholiseaduse §70 alusel karistuseks rahatrahv summas 900 krooni ning mõisteti välja menetluskulud summas 296 krooni (tasu joobe tuvastamise eest akti nr.54 alusel).

Ida Politseiprefektuur esitas 18.04.2007 kohtutäitur Natalja Malahhovale täitmisavalduse nr.3/48363 ja kohtutäitur Natalja Malahhova võttis 26.04.2007 täiteasja menetlusse ning avas täitetoimiku nr.042/2007/1481.

Anton Kukolev esitas 27.03.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.042/2007/1481 ning viitas KarS §82.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Anton Kukolevi avaldus tuleb jätta rahuldamata.

2 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas väljamõistetud menetluskulude sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Kohtutäitur Natalja Malahhova poolt maakohtule esitatud 29.11.2007 täitemenetluse lõpetamise otsusest täiteasjas nr.042/2007/1481 nähtub, et kohtutäitur on antud asjas lõpetanud menetluse, kuna nõue on kohtutäituri ametialase arveldusarve vahendusel täielikult rahuldatud 27.11.2007 maksekorraldusega nr.32239 (t.l.12). Sama nähtub ka Karistusregistri väljavõttest (t.l.13p).

Seega on menetluskulud käesolevaks ajaks avalduse esitaja poolt tasutud, mistõttu täitemenetlus on lõpetatud.

Seaduslikku alust täitemenetluse lõpetamiseks peale selle täielikku täitmist täitmise aegumise tõttu kehtivad Väärteomenetluse ja Täitemenetluse seadustikud ette ei näe.

Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Anton Kukolevi avaldus täitemenetluse täiteasjas nr.042/2007/1481 menetluskulude summas 296 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust ning Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik