4-17-1663/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-17-1663

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-1663 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi H.E väärteoasi LS § 201 lg 2 ja LKindlS § 81 järgi

Menetlusalune isik H.E, isikukood: xxx, elukoht: xxxx, EV kodanik, töötab xxxx OÜ Kohtuvälise menetleja esindaja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse esindaja Enel Kuiv

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.E LS § 201 lg 2 ja LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistada arestiga 6 päeva.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata aresti kandmine ositi, kuid mitte vähem kui 2 päeva korraga.

Kohustada H.E (H.E) kandma karistus

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas

(Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 19.juuni 2017.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada H.E suhtes sundtoomist arestimajja.

Asitõend – videosalvestus, mis asub väärteoasja juures,

jätta peale otsuse jõustumist väärteoasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Aivar №orma poolt on 25.02.2017.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1519862 selles, et Janis H.E 25.02.2017.a. kella 10:45 ajal juhtis Harjumaal Saku vallas Tallinna maanteel Üksnurme

2

tee vahle suunaga Kivisalu tee poole mootorsõidukit Audi 100 Avant reg.nr xxxx, millel puudus liikluskindlustus. Samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega H.E rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 3 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 201 lg 2 ja LKindlS § 81 ettenähtud väärteod.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et juhtimisõigust ei ole tal kunagi olnud. Juhtis mootorsõidukit kuna oli vaja tööle sõita. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et H.E tuleks karistada LS § 201 lg 2 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest ning karistada KarS § 63 lg 1 alusel 6 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 25.02.2017.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: väärteoprotokolliga, milles H.E on selgitanud, et juhtis autot Säästumarketist kuni Saku Statoili tanklani ilma juhtimisõiguseta. Ta oli autot juhtides kaine. Autoks oli Audi 100 reg.nr xxxx (tl. 3); sõiduki

juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 25.02.2017.a. kell 10:55 kõrvaldati Janis

H.E sõiduki Audi 100 Avant reg.nr xxxx roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 5); tunnistaja Regina Aasjärv ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et täites 25.02.2017.a. tööülesandeid patrullpolitseinik

Aivar №ormaga, kontrollisid Sakus vastu tulnud Audi reg.nr xxxx andmeid ja selgus, et

sõidukil puudus kindlustus ning andmebaasi andmetel puudus omanikul juhtimisõigus (ära võetud). Sõiduk liikus Sakus Tallinna maanteel sunnaga Kivisalu tee 6. Sõiduk peatati sinise –

punase vilkuriga. Sõidukit juhtis H.E ik xxx, kes tunnistas, et tal puudub vastava B kategooria juhtimise õigus. Isik kahetses. Isikul varasemalt ära võetud juhtimisõigus ja antud karistus oli kehtiv (tl. 7); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et

H.E (H.E) puuduvad kehtivad juhiload (tl. 8); Eesti Liikluskindlustuse Fondi väljavõttega, millest nähtub, et sõiduk Audi 100 Avant reg.nr xxxx on liiklusregistrist ajutiselt kustutatud ja sõidukiga ei tohi liigelda (tl. 9); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 26.10.2015.a. kell 17:20 kõrvaldati H.E sõiduki BMW 316 reg.nr 062 TGC roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 10) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. H.E-le (H.E) karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid

ja samuti võimalust mõjutada H.E edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikut on varem väärteokorras karistatud 3-l korral (tl. 11) rahatrahvidega, mis on isikul osaliselt

täitmata ning ka arestiga, mis on asendatud ÜKT-ga. Varasemalt määratud karistus ei ole avaldanud karistusena soovitud mõju ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, seega leiab kohus, et isikule tuleb määrata arest. Asitõend – videosalvestus, mis asub väärteoasja juures, jätta peale otsuse jõustumist väärteoasja materjalide juurde.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik