1-04-218/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-04-218 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprillil 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-04-218 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Anastassia Handoga Asi KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 200 lg 2 p 4, § 121 ja § 122 järgi,

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 18474 F.T suhtes.

Hooldusalune F.T,

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma

kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub. Varem kohtulikult karistatud 7 korral. Prokurör Marina Zagorets Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Larissa Paal Kriminaalhooldusalune F.T Kaitsja Vladimir Vaštšjonok Kohtuistungi toimumise aeg 24.04.2009.a. RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku

Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 18474 F.T (isikukood XXX) suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

1-04-218 2(3)

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2007 kohtuotsusega nr 1-04-218 mõisteti F.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 200 lg 2 p 4, § 121 ja § 122 järgi ja karistati vangistusega 4 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Narva Linnakohtu 10.08.2004 kohtuotsuse järgi kandmata karistus 3 kuud vangistust ja mõisteti talle 4 aastat 3 kuud vangistust.

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 06.02.2009 kohtumäärusega 1-08-8920 vabastati F.T karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest

ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustati F.T katseaja jooksul järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1. Elama kohtu määratud elukohas XXX;

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel panna F.T-le katseajaks kohustused:

1. Asuda tööle või võtta end arvele Tööturuametis 1 kuu jooksul;

2. Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume;

3. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaalabiprogrammides.

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 06.02.2009 kohtumäärus jõustus 17.02.2009 ja F.T vabastati vanglast.

19.03.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne F.T suhtes ettepanekuga pöörata F.T poolt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele seoses sellega, et tema ei otsi määratud ajaks töökohta.

Enda poolt kirjutatud 12.03.2009 seletuskirjas F.T seletas, et ei täitnud temale kohtu poolt

määratud kohustust, kuna tal ei ole kehtivat elamisluba ja isikuttõendavat dokumenti. Käesolevaks ajaks taotlus ja ID-kaardi saamisest on esitatud KMA-sse.

KMA andmetel F.T taotlus registreeritud ja võetud menetlusse 09.12.2008, taotluse läbivaatamise tähtaeg 07.04.2009.

Katseaja jooksul probleeme seoses isiku käitumise ega eluviisi kohta ei ole ilmnenud.

Kohtuistungil kriminaalhooldaja avaldas, et F.T võttis end arvele Tööturuametis. Kaitsja

palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse F.T kohtuotsuse täitmisele pööramisest

rahuldamata, kuna F.T on täitnud kohtu poolt määtatud kohustus. Prokurör on nõus kaitsja arvamusega.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et tuleb

keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest F.T suhtes.

1-04-218 3(3)

Kohus võtab arvesse, et F.T on täitnud kohtu poolt määtatud kohustus ja katseaja jooksul tema täitab kõik kohustused, mis oli pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus.

Samuti KMA andmetel F.T taotlus registreeritud ja võetud menetlusse 09.12.2008,

taotluse läbivaatamise tähtaeg 07.04.2009. Katseaja jooksul probleeme seoses isiku käitumise ega eluviis kohta ei ole ilmnenud.

Seega on kohus veendunud, et F.T-le mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele

pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane kuna kriminaalhoolduse eesmärgid on saavutamisel, uue kuritegu toimepanemise risk maandatud.

Lähtudes ülalmainitust jätab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametniku Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 18474 F.T suhtes mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramisest rahuldamata.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS 432 lg 3.

Aleksei Lavrovski Kohtunik