1-08-8980/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2017, Rakvere Kohtumaja

Kohtuasja number 1-08-8980

Kriminaalasi /Eesti E.D süüdistatuna KarS § 209 lg 1 järgi Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus E.D-le asenduska

ristuse määramiseks

Menetlustoiming Taotluse lahendamine

Süüdimõistetu E.D

(i.k. XXX),

elukoht

rahvastikuregistri järgi: xxxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata, isik on tagaotsitav

Kohaldatud õigusnormid

KrMS lg 3 ja 4; lg 1 ja 3 § 417 § 432

RESOLUTSIOON

Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus E.D-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 08.07.2008 otsusega kriminaalasjas 1-08-8980

käskmenetluse kaudu mõisteti E.D süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ning karistati teda rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses, s.o. 511,29 eurot (8000 krooni) riigituludesse.

Kohtuotsus jõustus 29.09.2008.a.

Alates 21.04.2011 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses Eesti Vabariigi (Riigi

Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus E.D-le asenduskaristuse määramiseks. Sissenõudja märgib, et rahaline karistus on tasumata täies ulatuses ehk summas 511,29 eurot,

kohtutäituri teatel võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Kohtuasja menetlemise käigus selgitas kohus välja, et Pärnu Maakohtu 25.05.2009.a. määrusega kriminaalasjas 1 16283 on süüdimõistetu E.D -08- kuulutatud tagaotsitavaks

ning tabamisel tuleb ta vahistada. Tagaotsitavaks kuulutamise määrus on välja antud seoses

eelnimetatud kriminaalasjas E.D-le tingimisi mõistetud karistuse täitmisele

pööramisega. Kriminaalhooldusamentiku andmetel oli E.D Eestist omavoliliselt lahkunud ning asunud tööle ja elama xxxx.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui puuduvad rahalise karistuse asendamist välistavad asjaolud,

otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71

sätestatud korras. Sama sätte lg 4 kohaselt lahendab asenduskaristuse mõistmise täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Käesoleval juhul on tegemist olukorraga, kus KarS § 70 lg 1 kohaselt tuleb rahaline karistus

asendada vangistusega ehk süüdimõistetult tuleb võtta vabadus. KrMS § 432 lg 3 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul.

Kuna E.D on teises kriminaalasjas kuulutatud tagaotsitavaks ja käesoleva lahendi tegemise seisuga ei ole teda tabatud ning ei saa KarS § 70 lg 1 ja KrMS § 432 lg 3 kohaselt esitatud taotlust ilma süüdimõistetu osavõtuta lahendada, siis

jätab kohus Eesti Vabariigi (Riigi

Tugiteenuste Keskuse kaudu) otluse E.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks ta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik