2-17-4294/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-4294 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ Xxxx sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; epost: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: OÜ Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx; epost: xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; epost: xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Sundlõpetada OÜ Xxxx (registrikood xxxx).

2. Kustutada registrist OÜ Xxxx (registrikood xxxx).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu Registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; epost: registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1. 17.03.2017.a edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ Xxxx dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

2. 20.03.2017.a kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d Xxxx esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ Xxxx sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku seaduslikule esindajale on 20.03.2017.a kohtumäärus toimetatud kätte 23.03.2017.a (t/l 18). Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

2 (2)

3. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et OÜ Xxxx tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.

4. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 06.09.2016.a määrusega registriasjas (Ä xxxx) teatas registripidaja OÜ Xxxx juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le 136. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole OÜ Xxxx juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2001-2015) majandusaasta aruannete üle. Alates 2011.a majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata, millest tulenevalt on alust arvata, et OÜ Xxxx omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

5. Äriseadustiku (ÄS) § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s

176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

6. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

7. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb OÜ Xxxx registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

8. Kohus on avaldanud 21.03.2017.a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate OÜ Xxxx sundlõpetamise avalduse menetlemise kohta (t/l 15). Kohtule ei ole laekunud võlausaldajate nõudeid OÜ Xxxx vastu.

9. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik