1-09-6114/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated1-09-6114/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)
Full text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-09-6114
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 aprill 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6114 (09260101720) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses A.V süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav A.V
Ellukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus,
emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada A.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250
päevamäära, s.o 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata
rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul, kohustades A.V tasuma
alates 2009.a maikuust igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt
1045 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksa) kuuks.
Sisse nõuda A.V-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:
1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;
2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti
vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
2(2) KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta
jooksul, kohustades A.V tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a maist vähemalt 410 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on A.V-le esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 27.04.2009.a. kell 10.10 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Vaimastveres Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 54 km-l mootorsõidukit VAZ 2103 reg.nr.099 GAA isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 20.04.2006.a Lõuna PP poolt LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni ning võeti
ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Se
llega pani A.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära, s.o 12500 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata
rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul. Kohustada A.V tasuma iga kuu 25-
ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1045 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. KarS § 50 lg 1p 1 alusel võtta A.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Kohtunik