Legislator Case Law & Legislation
1-17-3788/2 AI generated

1-17-3788/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-17-3788/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-17-3788/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse consumption of narcotics drug screening test breathalyzer test fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 17. aprill 2017 Kriminaalasja number 1-17-3788 (17284000111) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi

F.L

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav F.L isikukood XXX; elukoht xxxxx xx xx-xx xxxxxxx

xxxxxxxxxxx

Kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.L (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusseadustiku karistusena vangistus 4 (neli) kuud.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel F.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg

16.04.2017 - 17.04.2017, s.o. 2 (kaks) päeva, mõistetud karistusaja hulka ja lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks

3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Jätta KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.L

ei pane 1 (ühe) - aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Võtta ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel F.L-ilt lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel F.L-ilt riigi tuludesse sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend ) eurot ja 50 senti ning

kaheksa eurot riigi kasuks. )

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel F.L õigus tasuda menetluskulud on

400

(nelisada) eurot ja 50 senti ositi kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. F.L

on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks

kuupäevaks vähemalt kuuskümmend kuus 66 ( ) eurot ja 75 senti kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud

2

makseinfos, mis tehakse -toimiku ( kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/) süsteemi

vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta F.L-ile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 64,80 eurot (sh

käibemaks) riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on F.L toime pannud kuriteona mootorsõ

iduki juhtimise joobeseisundis, fitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et tema juhtis s.o. KarS § 424 järgi kvali

16.04.2017 kell 03:05 Viljandimaal Viljandi vallas Imavere-Viljandi-Karksi-Nuia mnt 43.

kilomeetril mootorsõidukit Nissan Serena registreerimismärgiga XXX XXX olles alkoholijoobes - – tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM 0074 näit lõpliku mõõtetulemusena 0,84 mg/l kohta.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlmin KarS § 424 järgi ud kokkuleppe:

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 16.-17.04.2017, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata

täitmisele, kui F.L ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 kuuks.

Süüdistatav F.L nõustus kokkulepet sõlmides ositi jooksul hüvitama kuue kuu järgnevad menetluskulud:

- vandeadvokaat Anu Vilti kaitsjatasu summas 112,80 eurot, millest kaitse

määratud kaitsja, kohtueelses menetluses summas 48 eurot kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt ja sõidukulu 64,80 eurot jätta riigi kanda;

- s on

üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s Vastavalt kiirmenetluse sätetele vähendada . o summas 705 eurot. sundraha kohtu poolt poole võrra, s.o 352,50 euroni.

Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud F.L-ilt väljamõistmisele KrMS § s 180 sätestatud korras. -

III Kohtu seisukoht

3 Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning

ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogu

KarS ja tud tõendid annavad aluse mõista F.L süüdi § 424 järgi

mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. F.L-ilt älja Samuti tuleb v mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus selgitab, et lisakaristuse kandmise aeg – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine –

hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik,

kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

LS § 106 lg 6 kohaselt kui esmase juhiloa omajal on mootorsõiduki juhtimisõigus karistuseks ära

võetud, tunnistatakse tema mootorsõiduki juhtimisõigus ja talle väljastatud esmane juhiluba

kehtetuks. Kui isikule on antud mõne mootorsõiduki kategooria juhtimisõigus enne esmase

juhiloa esmakordset väljastamist, siis nende mootorsõidukite kategooriate juhtimisõigust ei tunnistata kehtetuks. Mootorsõiduki juhtimisõigust ja uut esmast juhiluba võib ta taotleda pärast järelkoolituse läbimist ning liiklusteooria ja sõidueksami edukat sooritamist. -

LS § 106 lg 1 p 4 alusel auto ja mootorratta juhtimisõigus antakse ning esmane juhiluba

väljastatakse isikule, kellel ei ole karistatust karistusseadustiku 23. peatükis sätestatud

liiklussüüteo eest. Karistusregistriseaduse § 24 lg 1 p 6 alusel kustutatakse karistusandmed

registrist ja kantakse üle arhiivi, kui tähtajalisest vangistusest tingimisi vabastamise korral

määratud katseaja lõppemisest on möödunud kolm aastat. Kuna F.L-i katseaeg

hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 17.04.2017 ning katseaeg lõppeb 1 aasta

pärast, s.o 17.04.2018, on äbimisel võimalik F.L-ile väljastada katseaja edukal l esmane juhiluba uuesti alates 17. aprill 2021.a.

Kohus on otsuse tegemisel juhindunud KrMS -dest 256 § 1, 2565 lg 1 p- 2, 248 lg 1 p- 5, 249 st st ja 313.

Kadi Aavik

Kohtunik