1-09-1513/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

1-09-1513 29. aprillil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Imbi Seimar osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud lühimenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja

B.F, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.xxx, juhutöödel, varasemad kohtulikud karistatused kustunud

- süüdistuses.

B.F-i süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et 07.03.2008.a. xxx korteris tema lõi tahtlikult enda elukaaslast IU’t jalaga rindkeresse ja päast sea, kui kannatanu kukkus põrandale, lõi veel teda jalaga kõhtu, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema 11.03.2008.a. kella 18.00 ajal samas kohas lõi elukaaslast IU’t rusikaga näkku ja pärast seda, kui naine kukkus põrandale pikali, lõi teda mitu korda jalgadega vastu selga ja kõht, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – nahaalused täpikujulised verevalumid vasakul rindkerel taga, paremal rinnanäärmel ja vasakul naba ümbruses.

Kohtusse saadeti kriminaalasi lühimenetluses, kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel kohustusega teha üldkasulikku tööd

60 tundi 6 kuus jooksul, sest B.F-ile on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatava süü ei ole suur, samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kaitsja ning B.F toetasid taotlust, nõustudes üldkasuliku töö tegemisega. Kriminaalmenetluse kulud on advokaadi õigusabikulud.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada.

KrMS § 202 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda

kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud, st tasu osutatud õigusabi eest.

Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 206 kohus m ä ä r a s:

2 Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus B.F-i süüdistuses

KarS § 121 järgi.

KrMS § 202 lg.2 p.3 ja KarS § 69 alusel kohustada B.F-i täitma

kontrollnõudeid ja tegema 60 tundi üldkasulikku tööd 6 (kuus) kuu jooksul Tallinna

vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista B.F-ilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

nr.10220034800017 SEB pangas või arveldusarve Swedbangas 221023778606,

viitenumber 2800049777) kaitsetasu (495.60+944.-) 1439.60 (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa ja 60s) krooni.

KrMS § 385 p.7 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Kohtunik: